公司(以下简称香妃烤鸡公司)诉被告北京市红伟食品有限公司(以下简称红伟食品公司)侵犯商标权纠纷一案，本院于2003年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2003年 持异议，但对证据2—4的证明目的有异议，认为证据2、3不能证明被告侵犯原告享有的商标专用权，证据4不符合法律规定。 被告红伟食品公司为支持其 ...

并未依法成立生效，且本案涉及的是注册商标权权属纠纷，因此被告百乐高公司提出原告起诉已经超过诉讼时效期间的主张，亦缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告百乐高 故本院对其上述主张不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国商标法》第三十九条之规定，判决如下: 第（略）号“（ ...

酒业技术开发公司(以下简称汇成公司)诉被告北京皇家京都酒业有限公司(以下简称皇家京都公司)侵犯商标权纠纷一案，本院于2006年4月14日受理后，依法组成合议庭，于 事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十一条、《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条之规定，判决 ...

合称为“LV商标”)。上述LV商标被原告作为商品装潢图案在其箱包、皮革和服装上长期使用，是知名商品特有的装潢图案。 2004年11月2日，绍兴市工商行政 ，实支费80元，合计7090元，由原、被告双方各半负担3545元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律 ...

被告出示的证据的真实性无异议，但对要证明的问题有异议，认为工商局核发了营业执照不代表没有侵犯原告的商标权。经合议庭评议认为，企业法人营业执照是企业法人依法注册 商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用容易使相关公众产生误认的。”上述法律规定，其构成的条件是：一是使用了与他人注册 ...

合同并未依法成立生效，且本案涉及的是注册商标权权属纠纷，因此被告百乐高公司提出原告起诉已经超过诉讼时效期间的主张，亦缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告百乐高 故本院对其上述主张不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国商标法》第三十九条之规定，判决如下： 第（略）号 ...

。被告未经原告授权，销售了使用有原告“PUMA及美洲豹图形”组合商标（商标注册号570147）的运某衣。被告的行为侵犯了原告的商标权专用权，损害了原告的合法权益 被控商品上的商标与原告的注册商标是否相同或近似时，依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某的规定，商标 ...

以下简称友讯公司）诉被告北京旭日科华科技有限公司（以下简称旭日公司）侵犯注册商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告友讯公司 系统、计算机、计算机周边设备、计算机介面卡等。除法律规定情形外，他人未经许可，不得在同一种商品或者类似商品上使用与涉案三个商标相同或者近似的商标。友 ...

被告中关村图某大厦辩称：1.我公司销售的图某有正规进货渠道，来源合法；2.我公司对所销售的图某是否侵犯他人商标权不负审查义务；3.我公司销售的《A》书 主张，本院不予支持。 综上，本院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项，《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条之规定，判决如下： 驳回 ...

在其电动自行车商品中擅自使用“米其林”商标侵犯了原告的商标权；被告使用有“米其林”字样的企业名称构成对原告商标权和企业名称权的不正当竞争，故请求判令：1 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款的规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用， ...