泄露、使用了客户资料，遂持前述请求向法院提起诉讼，要求维护自己的合法权益。 在一审庭审中，张某某确认自己的英文名为Lena，但佘某某认为自己不是Golf。另， ，现有证据还不足以证明该客户名单具有秘密性，即不能构成法律意义上的商业秘密之客户名单。但是，对其中的x、x、Ola、x四个客户，凌立厂通过调查 ...

，评估审计工作于2003年4月23日结束。2003年3月13日本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。本院于2003年5月15日对本案第二次公开开庭进行 第四十三条的规定，从2002年5月至2002年10月30日止，原告应收取被告违约房屋租金人民币（略）元。 由于被告严重违约，为维护原告合法权益，特 ...

权利。人民法院依职权追加梁彩兰作为原告没有法律依据，因为本案的处理结果不会侵害到梁彩兰的合法权益。第三、作为上诉人的妻子，梁彩兰十分清楚整个案件的 。故上诉人认为一审没依职权追加梁彩兰作为原告违反法律程序没有法律依据。2、原审同一律师代理两被告并不违反有关法律规定。因为上诉人一审诉求是两被告的承担连带 ...

澄清事实，纠正原审错误判决，维护上诉人的合法权益，防止国有资产重大流失。 被上诉人崔某某答辩称，双方签订的合同内容合法，出售程序符合规定，当事人意思表示 重要措施，是加速企业经营机制转化和资产优化配置的重要形式，对搞好搞活齐齐哈尔市国有中小企业具有重要的意义；当日晚，齐齐哈尔市电视台在晚间新闻中播发了 ...

，原告欲通过诉讼解决上述争议，应获得皇冠公司的授权，但本案中原告提交的授权没有经过法定的公证认证程序，没有法律效力。在庭审过程中，原告认为被告正点 。为此请求二审法院撤销一审判决，改判两被上诉人依法赔偿经济损失50万元，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人至诚公司、正点公司答辩称，1、至诚公司与韩国麦克 ...

》。 原告以上述三份证据证明原告一直致力于通过法律手段维护知名产品特有包装装潢的权益，并得到法院的支持。 被告汕头威可日用化工有限公司在答辩期限内没有 使用的仿冒行为不仅扰乱了市场秩序，损害了消费者的合法权益，也影响了原告的正常经营活动，构成了不正当竞争，应承担停止侵权、赔礼道歉及损害赔偿等责任。被告 ...

是置法律规定予不顾，越俎代庖，扰乱法定程序，这样的裁决若不纠正，必然会引起对法律认识的混乱，扰乱正常的法律程序。其理由如下；1，被告要求对岳明武 2004]第X号劳动仲裁裁定事实清楚，适用法律得当，维护了劳动者作为弱示群体的合法权益，通过仲裁已查明的以下事实原告是不容置疑的：1、岳明武同志从1970年 ...

，所以某场上假冒“黑牛”文字商标行为持续存在；为维护原告“黑牛”系列商标所蕴涵的商业利益，在有关执法和司法部门的支持下，原告积极开展各种维权打假活动，取得了 促销某品。 本院认为：商标权人依法享有的商标权益受法律保护。原告合法使用的所有含有“黑牛”文字的注册商标，核定使用的商品类别在第5类、第29类、 ...

月14日和8月29日，江苏省公证处和贵州省公证处分别出具了公证书。之后，二原告为维护其合法权益，遂向原审法院提某诉讼，请求判令恒丰棕垫厂立即停止侵权行为； 专利权人变更为汇通公司后，该公司即为合法的专利权人，且该项发明专利至今合法有效，故该公司的合法权益亦应受法律的保护。恒丰棕垫厂自1996年元月开业 ...

，罚款1500元。后被告方又否认收过我公司5万元预付款之事。为维护我公司的合法权益，请求依法判令被告方退付5万元预付款，赔偿因其产品质量不 具有关联性的证明效力。被告所举证据能够证明有关事实。故对此纠纷原告应承担举证不足的法律后果。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回 ...