，因原告申请保全，余款x元现被本院冻结。曹某某为南方材料厂的法定代表人。南方材料厂因未年检于2001年被工商行政管理部门吊销，但未注销。 原审法院认为：《 》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此 ...

原告的时候，不但不予以阻止，反而继续同意肖某某转租，对原告造成今天的经济损失具有过错，依法应承当相应的责任。因此，原告依法向法院提起诉讼， 之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费x.16元，保全费1004.59元由原告中国石油化工股份有限公司云南昆明石油分公司承担30％即6101. ...

按评估价１６２９７４６．４２元抵债给儋州建行。但因国际食品工业城公司下落不明且无财产可供执行，儋州市人民法院于次日作出（２００１）儋法执字第２８９－４号民事裁定 土地使用证》，并没有给国家利益和公共利益造成重大损失，不属于第五十八条规定调整的范围。综上所述，请求二审法院依法维持一审判决的第一项，并判令 ...

月２１日，印刷厂得知将公开拍卖儋州报社用地项目后，向海口市龙华区人民法院提出财产保全申请。同月２２日，海口市龙华区人民法院作出（２００５）龙民二初字 利益，因此本案不适用上述法律规定。即使适用上述法律规定，由于被上诉人的违法行为已给上诉人造成了损害，也应判决被上诉人依法承担赔偿责任。一审法院应当适用《 ...

英公司不欠电费。2006年度，赣英公司没有签订供用电合同，不存在缴交基本电费问题；从法院调取的证据材料来看，赣英公司2006年结清了电费；按转让协议约定 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，反诉费x元，合计人民币x元，原告承担x元，被告承担x元 ...

；贷款合同中的有关加重两被告责任的格式条款应为无效；原告的债权转移未通知两被告，造成被告李某某还款中断。 原告向本院提供了下列证据：1、抵押贷款合同一 履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约履行责任，原告有权诉请法院要求担保人执行其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款 ...

；贷款合同中的有关加重两被告责任的格式条款应为无效；原告的债权转移未通知两被告，造成被告郑某某、周某某还款中断。 原告向本院提供了下列证据：1、抵押 履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约履行责任，原告有权诉请法院要求担保人执行其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款 ...

；贷款合同中的有关加重两被告责任的格式条款应为无效；原告的债权转移未通知两被告，造成被告孙某某还款中断。 原告向本院提供了下列证据：1、抵押贷款合同一 履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约履行责任，原告有权诉请法院要求担保人执行其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款 ...

款23，484。65元。后上海市杨某区人民法院以无财产可供执行为由，对案件作中止执行。 原审法院认为本案争议焦点为： 1、深圳市珠宝城金行是否代科 二、上海银行四平支行其余诉讼请求，不予支持；一审案件受理费30，010元和诉讼保全费20，520元，总计50，530元，由上海银行四平支行负担507。50 ...

；贷款合同中的有关加重两被告责任的格式条款应为无效；原告的债权转移未通知两被告，造成被告王某某还款中断。 原告向本院提供了下列证据：1、抵押贷款合同一 履行其在本合同项下的担保责任。倘担保人不依约履行责任，原告有权诉请法院要求担保人执行其担保责任。 贷款合同第十二条第(九)款约定，原告向两被告追讨欠款 ...