、被扶养人生活费、丧某、交通费、精神损害抚慰金以及承担本案诉讼费的主张，依法应予支持；被告郴汽集团桂东公司、财保桂东公司请求驳回原告诉讼请求的说法，无法 的侵权之诉，一、二审法院没有混淆道路交通事故人身损害赔偿纠纷与公路旅客运输合同纠纷两种法律关系，不存在超越当事人的自愿作出判决；对精神损害抚慰金的 ...

豫华公司”）道路交通事故损某赔偿纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院（2008）苏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 ，有交通事故赔偿协议书、领款凭证、户口薄、身份证、居委会、派出所证明予以确认。12、死者谢清泉：死亡赔偿金、丧葬费等费用306,088.72元，有法院民事 ...

赔偿纠纷一案，与被告艾某某反诉原告张某某、陈某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭将本诉与反诉合并进行了审理。原告 。 被告艾某某口头辩称：只要原告提交的是真实有效的票据，被告就认可，相信法院会公正判决。 被告北京国电龙源环保工程有限公司在法定期限内未提交书面答辩状，亦 ...

因与被上诉人罗某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2010）巴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2010年7 在这5名子女中，罗某均系残疾人，残疾等级为肢残叁级。 一审法院认为，本次交通事故是因渝x号大客车的驾驶员胡兴利驾驶车辆操作不当，未能确认安全 ...

某乙诉被告李某某、太平财产保险有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼，本院于某日作出 鉴定费不属保险公司承担。对原告提交的第X组证据有异议，交通费过高，请求法院依法酌定。对原告提交的第5、X组证据有异议，未提供医院出具的护理 ...

，原告也因交通事故致其智力和听觉伤残，其本人已无法从事正常劳动和承担法定的扶养义务。因与被告就赔偿协商无果，向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告 与原告无任何法律关系。5、我公司依照保险合同约定对被保险人在此事故中应承担的责任份额会依法合理理赔，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不属于我公司理赔范围， ...

某某属于无证驾驶（即未取得驾驶资格），而一审法院却认为依法可以免除保险公司对财产损失的赔偿责任，但是交通事故给原告造成的人身伤害损失，保险公司依法 的上诉请求既无合同依据，也无法律依据，本院不予支持。 另外，原审判决关于“《机动车交通事故责任强制保险条款》是中国保险监督管理委员会制定的部门规章，该条例 ...

某某属于无证驾驶（即未取得驾驶资格），而一审法院却认为依法可以免除保险公司对财产损失的赔偿责任，但是交通事故给原告造成的人身伤害损失，保险公司依法 的上诉请求既无合同依据，也无法律依据，本院不予支持。 另外，原审判决关于“《机动车交通事故责任强制保险条款》是中国保险监督管理委员会制定的部门规章，该条例 ...

考虑事故中的过错程度。3、法院把精神抚慰金与其他赔偿分开计算是错误的。按照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，丧葬费、死亡补偿费、受害人 李某甲驾驶机动车与何某记驾驶的电动三轮车发生交通事故，依法应当承担损害赔偿责任。原审依据村委会出具的证明判决给付误工费，符合客观事实，并无不妥；精神抚慰 ...

的。请求上级人民法院依法撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民再字第X号民事判决第二项，并由被上诉人李某某因交通事故赔偿上诉人桂某某各项损失共计x.69元。被上诉人李某某口头辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持（2008）岳民再字第X号民事判决。 ...