产损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月2日委托广西公众司法鉴定中心对x号 理由不成立，本院不予采纳。 关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系， ...

损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月2日委托广西公众司法鉴定中心对x号 伤残赔偿限额范围内进行赔偿。 关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系， ...

产损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月2日委托广西公众司法鉴定中心对x号 待这些费用发生后另案主张。 关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系， ...

产损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月2日委托广西公众司法鉴定中心对x号 损失，故本院对该不予支持。 关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系， ...

损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月2日委托广西公众司法鉴定中心对x号 对该拖车费200元不予支持。 关于保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任问题。第三者责任保险属于商业合同险，保险合同当事人之间的合同法律关系， ...

二原告的责任，后又表示同意由法院依法判决。 根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦某为：二被告应如何承担赔偿责任及赔偿的数额。 部分直接向保险人请求赔偿保险金。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司应在第三者责任保险限额内按照保险条款的约定，把应赔偿被保险人的款项直接对原告进行赔偿 ...

交通事故造成的损失有哪些项目、范围及计算标准的问题；3、各方当事人在本案中应如何某担民事责任的问题；4、被告方是否应赔偿原告方精神损害赔偿抚慰金 六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

。 永安财险许昌公司上诉称：1、根据保险合同约定，本案商业险第三者责任限额为x元，一审法院超保险限额判决错误，故申请改判。2、二审诉讼费由被上诉人负担。 工伤职工辅助器具配置办法》复印件一份。用于证明1、假肢赔偿的限额问题；2、河南省范围内处理假肢费用的适用标准。程某某质证意见是：1、对许昌中院民事 ...

结果正确，请求二审驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。 二审查明事实和与原审法院查明事实相同。 根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：中华财险公司对 的约定进行赔付。按照合同约定，广通公司所承保的的险种第三者责任险及车辆损失险均为不计免赔。关于如何理解不计免赔，保险合同双方产生争议。广通公司认为 ...

范围给予赔偿，但因事故产生的善后工作，由被互助人负责处理；第三者责任互助除外责任：第三者责任互助的车辆造成下列人身伤亡和财产损毁，不论在法律上是否 ，法律不禁止事故当事人自行和解采取超出或低于法律规定项目和标准自由约定解决赔偿问题，但赔偿方向第三方要求弥补损失时，必须按照法律规定或者合同约定进行核定， ...