死亡补偿金中扣除；土地补偿金进行分配是有法律和事实依据的。原判正确，请求二审法院予以维持。 本案双方当事人对原判认定的案件事实均无异议，故本院依法予以确认。 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李某云 二○○七年三月十五日 ...

力将综合全案事实及其他证据确定。 对于双方争议的开盘日期确定及销售代理期限如何起算的问题，本院认为，依照《营销推广实施报告》中双方确认无异议的内容 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张浩 二○○六年二月二十日 书记员金 ...

的解释》第９条，参照《最高人民法院关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》法释（１９９７）１０号、《最高人民法院关于金融机构为企业 第一、即使海南省分行应承担责任，也只是法定的补充责任。一审法院在没有对华夏某司及其出资人的财产依法强制执行的情况下，直接判决海南省分行作为验资金融机构承担 ...

振华公司主张该合同无效理由不成立。 关于爱德文公司和振华公司是否构成违约，应如何承担责任问题。爱德文公司和振华公司未在约定的最后期限（２００６年７月３０ 案件债权转让后的承诺。海韵公司上诉主张的该受让债权，是业经法院生效判决确定并已进入强制执行程序的债权，与本案并非同一个法律关系，也不应再在本案中进行 ...

振华公司主张该合同无效理由不成立。 关于爱德文公司和振华公司是否构成违约，应如何承担责任问题。爱德文公司和振华公司未在约定的最后期限(2006年7月30日前 案件债权转让后的承诺。海韵公司上诉主张的该受让债权，是业经法院生效判决确定并已进入强制执行程序的债权，与本案并非同一个法律关系，也不应再在本案中 ...

证明力将综合全案事实及其他证据确定。 对于双方争议的开盘日期确定及销售代理期限如何起算的问题，本院认为，依照《营销推广实施报告》中双方确认无异议的内容 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张浩 二00六年二月二十日 书记员 ...

死亡补偿金中扣除；土地补偿金进行分配是有法律和事实依据的。原判正确，请求二审法院予以维持。 本案双方当事人对原判认定的案件事实均无异议，故本院依法予以确认。 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李某云 二○○七年三月十五日 ...

元、误工费468元、精神损失费（略）元(详见附表) 损害赔偿项目计算标准及方法法院确认的费用 医疗费凭发票658元 丧葬费1581。51元×6个月9489。1元 的责任限额内承担赔偿责任’的约定只是保险人应赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。”人保 ...

承担仲裁费7413元，合某190072元； 47、2010年9月通过株洲市X区法院调解支付杨某勇工程某169631元，承担诉讼费1846元，合某171477元； 兑现款，其中的59518元属于人民法院收某的案件受理费、诉讼保全费和案件强制执行费，这些费用应依法由过错方负担，该案是原告不履行付款协议导致 ...

的审计报告。根据《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假审计报告资金证明如何某担民事责任问题的通知》(法[2002]X号批复)，翔鹤事务所在提供虚假金额 ，原审也没有裁定追加被告；更没有审理确认鼎新投资公司及其股东的财产经依法强制执行后仍不能清偿债务。翔鹤事务所与姜某没有合同关系，原审适用《 ...