的授权。 被告合众公司认为：根据原告委托代理人提供的授权委托书，代理人并未取得针对被告合众公司诉讼的授权。 本院认为：根据原告福克斯公司与汪涌及汪涌 合同中记载的每小时人民币2，500元的收费标准，并未违反相关规定。至于原告代理人为本案花费的合理工作时间，本院根据审理的具体情况酌情确定。鉴于原告福克斯 ...

61条的规定，陈某的行为不属于双方代理。苏州金龙公司则认为职工持股会有批文，是合法的。创元公司认为决议合法有效。 原审法院认为，股东会决议的内容不违反法律的 新永的授权，因此，庹新永在2001年4月12日即签署对陈某的授权委托书和5月17日在苏州金龙公司关于召开股东会会议通知上作出声明之时，是否仍然是 ...

限于租赁债权的行使、债权收回的催促及实行、将租赁物停机与收回的权限，出租方指定某公司为代理店。其中，第20条（1）项约定：承租方发生下列各项情形 乙发出的《解除合同及租赁物回收通知书》、某某融资公司向原告出具的《租赁回收授权委托书》、某某融资公司向原告发出的租赁物《回购价格通知书》、原告与某某融资公司 ...

日受理后，依法组成合议庭，并于2011年2月23日和同年3月28日公开开庭审理了本案。原告信达湖北分公司委托代理人汪某，被告毛线厂委托代理人顾某某、 合同纠纷一案中，毛线厂向法院出具的授权委托书委托刘端九作为代理人参加诉讼，委托权限为“部分授权”。因授权不明确作一般代理对待，无权代为承认对方的诉讼请求 ...

（委托单位）与原告南宁热浪广告策划有限责任公司（受委托单位）签订《广告经营权授权委托书》，约定：广西东方航洋实业集团有限公司委托南宁热浪广告策划有限责任公司对委托人 米，高6米，2面，东西各一杆）进行经营管理；受委托人的代理权限为:代理上述户外广告牌出租合同的签订、解某、合同纠纷处理，代为收支按出租 ...

日受理后，依法由审判员罗发明独任审判，适用简易程序并于2011年11月2日公开开庭进行了审理，原告甘XX、被告XX建某的委托代理人牟XX、第三人李XX到庭 。 本院对原、被告及第三人提供的证据分析认为：原告提供的施工合同、被告提供的授权委托书、承某、第三人提供的（2009）云法民初字第X号民事判决、（ ...

日受理后，依法由审判员罗发明独任审判，适用简易程序并于2011年11月2日公开开庭进行了审理，原告陈XX、被告XX建某的委托代理人牟XX、第三人李XX到庭 。 本院对原、被告及第三人提供的证据分析认为：原告提供的施工合同、被告提供的授权委托书、承某、第三人提供的（2009）云法民初字第X号民事判决、（ ...

日受理后，依法由审判员罗发明独任审判，适用简易程序并于2011年11月2日公开开庭进行了审理，原告何XX、被告XX建某的委托代理人牟XX、第三人李XX到庭 。 本院对原、被告及第三人提供的证据分析认为：原告提供的施工合同、被告提供的授权委托书、承某、第三人提供的（2009）云法民初字第X号民事判决、（ ...

元科（主审）组成合议庭，于2011年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人杨××及其委托代理人龙连江、上诉人王××及其委托代理人李昊、被上诉人××市建筑 并雇佣了杨××等雇员进行相关作业。根据王××提供的由北镇公司出具授权委托书中，关于委托权限方面的约定为：“以我公司的名义参加工程项目的投标活动。代理人 ...

5日立案受理。2011年5月25日本院依法由审判员刘西辉适用简易程序对该案公开开庭进行了审理，原告曹某、朱某甲及其委托代理人李某，被告郭某进的特别授权 刘永辉出具授权委托书，内容为：“现委托上列受委托人（刘永辉）在我单位开发建设永兴富通项目部业务中，作为我方的代理人。代理人刘永辉的代理权限为：特别授权 ...