代理有限公司(以下简称北海外代)因海上货物运输合同货损纠纷一案，不服北海海事法院(2004)海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年1月 ，而有关法律及行政法规并没有契约承运人必须有经营国际货物运输业务资格的强制性规定。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人北海航运公司答辩称：1、“北机7 ...

罚某及复利某9908.45元（暂算至2011年12月20日）。现原告诉至法院，请求判令：1.被告王某立即归还原告借款本金160555.69元，支付2011年12 和《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告按约向被告发放了贷款，被告应按约归还，但 ...

罚息、复利）按合同约定计算至法院判决确定的履行之日止；3.原告有权对被告戴某、蒋某所有的坐落于宁海县××头××号的房产折价或拍卖、变卖该房产所得的价款 某之间签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告按约向被告戴某发放了借款，被告戴某应当如约还款。 ...

》、《反担某抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保某。上述合同对借款人未按某归还借款应承担某 被告抵押担某丁某对代偿的本金80000元承担某押担某责任，确认原告对拍卖、变卖抵押物房产价款享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持 ...

某某公司至今未予退还。某某公司经多次催讨，某某公司拒不支付。故诉至法院，请求判令某某公司支付拖欠的工程款196.6778万元并退还合同履约保证金40万元及 空调工程施工合同》，是双方当事人真实意思的表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按约严格履行。某某公司按合同约定完成了 ...

231,206.75元及利息4,690.03元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：解除原告与被告于2006年3月14日签订的《个人住房借款合同》； 《个人住房借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容没有违某法律、行政法规的强制性规定，合同应为合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了 ...

《西安个人住（略）》系三方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，三方均应按约定自觉履行各自的义务。被告赵ⅹⅹ未按约履行 住房置业担保有限公司对赵ⅹⅹ所有的西安市X区浦江骊景天下壹座X层x号房屋以拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。 五、驳回西安市住房置业担保有限公司的 ...

的，贷款人有权向法院提起诉讼，提前收回贷款；因借款人违约，贷款人采取维权措施支出的所有费用，如律师费、处理抵押品的各种手续费、管理费、拍卖费等，由借款人或 《抵押担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同应为合法有效。合同签订后，原告依约履行了向被某发放 ...

贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告姚和平未按合同约定如期偿还借款本息，其行为已构成 该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人 ...

年3月31日）及2011年3月31日至法院判决确定还款日的逾期利某；2、被告振兴公司对抵押物依法拍卖、变卖不足以清偿部分承担连带担保责任；3、依法确认 及《房地产抵押合同》，系原、被告真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同约定借款人连续三个付款期或累计六 ...