建面积处以工程造价9%的罚款数额过高，明显不合理。请求法院撤销被告驻马店市X乡规划局作出的驻规罚决字（2010）第X号行政处罚决定书。提交证据同被告提交的 支持。综上，原告的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

对第三人作出的内公（六）决字（2009）第X号行政处罚决定，立即执行。请人民法院依法撤销被告2010年11月29日作出的内公撤行[2010]第X号 ，内黄县公安局作出的内公撤行【2010】第X号撤销行政处罚决定书认定事实清楚，是正确的，请求法院予以维持。 经审理查明，2009年7月10日上午11点多钟 ...

于2011年7月5日作出郑人防罚字［2011］第X号行政处罚决定书，决定对原告罚款10万元，补缴易地建设费（略）元。原告不服，诉至本院。 另查明 依据，应当是无效处罚。综上，一审判决事实认定错误，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人郑州市人民防空办公室辩称：一、针对上诉人所称“原判决 ...

环保厅作出桂环复议字［2011］X号《行政复议决定书》，维持了市环保局作出的[2010]X号决定。 一审法院经审理认为：综合原、被告双方的意见分歧， 环保局作出的[2010]X号决定事实清楚、证据充分，且程序合法。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

行政处罚决定书，并判令被告支付赔偿金1500元。 原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节 ，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条的规定，原审法院判决 ...

的所作所为，公安机关处罚的还轻，应追究原告虐待老人的刑事责任。综上，请求法院依法维持渑池县公安局对原告的处罚决定，依法驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的 行政处罚决定书1份；6、渑公（城关）行拘缓字[2011]第X号暂缓执行行政拘留决定书1份；7、收取保证金通知书（回执）1份；8、2011年5月 ...

原告。被告的行政行为程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院维持该处罚决定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 1、因原告 九人社监罚[2010]X号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，且适用法律、法规正确。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

，不是本案适格的被告，原告将李某丁、李某戊立为被告实属不当，请求法院驳回原告对答辨人李某丁、李某戊的诉讼请求，并要求原告赔偿在诉讼期间造成 为由，下发了行政处罚决定书，对李某乙、李某甲下达了2万元的行政处罚罚款。2008年原告已将上述罚款交桂阳县工某行政管理局。因武建水泥厂未执行桂阳县质量技术监督局的 ...

。查处程序是：立案、现场勘查、听证、制作处罚意见书、下发行政处罚决定、申请法院强制执行。 关于腾隆采石厂非法占用林地一案，前期查处工作由区森林公安分局负责。 ，后对腾隆采石厂作出了“责令恢复原状，并处8万元罚款”的行政处罚决定书。第二天，腾隆采石厂交了罚款。但我们对责令恢复原状没有督促和检查，也没组织 ...