日制作的证据登记保存清单；5、证据提取单；6、2003年3月5日被告工作人员对原告制作的询问笔录；7、2003年3月14日、26日原告从被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省 ...

人维修，反诉人称屋顶漏雨，擅自某修，花费2868.10元只能由自某承担。4、反诉人赔偿损失的请求不应得到法院的支持。张某无权提出赔偿损失的要求。 。在履行合同中间，反诉被告应当这样做，但是其作为义务人没有承担相应义务。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 1999年9月1日，军 ...

决定认定事实有误，适用法律不当，请求法院撤销被告的(1999)台价检处X号行政处罚决定。 被告台州市物价局依法递交了答辩状，并在庭审中辩称，我局接群众举报 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(在递交上诉状后七日内，向台州市 ...

16、民事判决书3份，以证明其他法院对类似案件的判决。 17、特许经营合同及发票各2份，以证明原告正常可以收取的加盟费。 18、上海连锁协会会员证， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2610元、邮寄费300元，合计2910元(收款单位： ...

证据2—录像带，顶信公司对其真实性、合法性、关联性均持有异议，认为该听证程序中的庭审材料没有其认可，故不具有证明力。本院经审查认为，该录像带系杭州市技术 符合证据的形式要件，故不具有证据效力。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认事实如下: 原告高露洁公司系商标注册号分别为第（略）号“高露 ...

公司的商标权。 除万科公司对原判采纳的杭名萧(2002)字第X号《地名使用批准书》提出质疑外，双方当事人对原判认定的其他基本事实无异议，本院予以确认。 凭《建设用地规划许可证》而非《建设工程规划许可证》申报住宅小区地名。本院认为，走访笔录的内容真实可信，应予采纳。至于地名办颁发本案《地名使用批准书》的 ...

2002年7月30日到位于瑞安市X镇X路土号的戴文忠家中进行证据保全，现场提取型号为DW2—702电脑剥线机一台。在证据保全笔录中，戴文忠的妻子夏玉英 公知技术。对此，何某庭审中提出异议认为顾梨方案选择的是一种触摸屏输入方式，而被控技术使用的是“数据按钮'的输入方式。原审法院的对比意见是，先不论在电脑 ...

，由会计谭金学签字确认，证明2008年度嘉园大酒店年度股某红利计算。 证据11、调查笔录一份，拟证明另一股某吴某在2010年5月24日董某书写的证明签字 查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

院所作的现场勘验笔录均无异议，本院认定该证据具有证明力。 基于某、被告双方提交的证据，本院依职权提取的证据以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定事实 或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请 ...

标价的规定》。 各方当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作出如下分析认定： 原告除对被告提供证据中的询问笔录有异议外，对 提出的异议，将在本院认为中综合评述。 上述有效证据，可以认定以下案件事实：2011年9月25日，原告向被告举报称，其在郑州宝成饮食有限公司就餐，结账时 ...