其已收到业务款；对证据6、7无异议。 被告联通公司辩称，原告没有向法院提供有关运输业务的委托书、提单等，不能证明原告应该收取运费；原告作为一级货 454.46元，由原告负担1，391元，两被告负担4，063.46元；财产保全申请费1，533.39元，由原告负担391.05元，两被告负担1，142.34 ...

（以下简称第二销售处）、徐某乙、新乡市起重设备厂有限公司（以下简称设备厂有限公司）返还财产一案，原告徐某甲于2011年4月7日向本院提起诉讼，本院于 时辩称：该案已经经过庭审，设备厂有限公司是原告申请追加作为被告参加诉讼的，依照民诉法规定，从程序上应收到法院裁定我们才能参加诉讼；第一被告现在已经不是 ...

年7月1日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2011年7月1日作出（2011）卫滨民二初字第25—X号民事裁定书，裁定冻结被告中太公司存款55万元 合同款。故原告宏泰公司诉请被告支付合同编号0976-B项下的货款及违约金的诉讼请求法院予以支持。3、合同编号x。（1）编号为x的合同签章为“中太建设集团 ...

陈某某、马某甲于2008年8月15日向法院提出财产保全申请，要求冻结该笔保险理赔款，法院于2008年8月18日裁定冻结了该笔保险理赔款。 原判认为，本案属于债权 借款。陈某某、马某甲为证明其存入马某强的银行帐内的款属于借款，向法院提供了存取款回单、存款凭证、马某强的存款、证人证言等证据予以证实，王某乙 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36138元，财产保全申请费5000元，共计41138元，均由王某负担。 申请再审 作证。 再审查明的事实与除原审查明的事实一致外，另查明，乔楼信用社在一审法院起诉后，由于时任乔楼信用社主任的张爱红系该笔贷款的发放承诺责任人， ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2009）湘民三初字第X号民事判决 回湖南省湘阴县人民法院重审。 被上诉人甘某甲预交一审案件受理费5000元、财产保全申请费3500元，由原审法院在重审时确定负担数额；上诉人湖南银华投资有限公司预交 ...

日立案后，依法组成合议庭进行审理。案件审理期间，原告提出财产保全申请，本院于9月5日裁定准许，并依法冻结上海俄东船务有限公司银行存款人民币750,000元 运输的实际操作方，应与阿普利欧利货运承担连带责任。为此，请求法院判令两被告连带赔偿原告货款损失人民币713,123.8元，并承担诉讼费用。 被告 ...

二被告拒不还款的行为构成违约，损害了广远货运的合法权益。据此，请求法院判令二被告连带支付所欠运费168，718.08元人民币，及其自2004年5 人民银行公布的同期银行流动资金贷款利率计算的利息。 本案受理费1，370元人民币、财产保全执行费2，000元人民币，合计3，370元人民币，由二被告共同承担 ...

诉讼主体资格，同时，本案被答辩人提起的诉讼已超过诉讼时效期间，因此，要求法院驳回被答辩人的诉讼请求，具体理由是：本案合同差价款67.2万某，是 ，原告负担4000元，被告黄某某负担5800元、被告刘某某负担4300元；财产保全申请费2530元，由被告黄某某负担1518元，被告刘某某负担1012元。 如 ...

公司和康拜特公司就许某某涉讼专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效申请，一审法院裁定中止诉讼。2004年2月24日，该委员会作出第X号审查决定，维持 ，驳回申请。本案中，许某某在提出财产保全的申请时，已向法院提供了担保。 虽然我国《民事诉讼法》对财产保全申请错误的具体情形未作出明确规定，但在司法 ...