异议。 被告温县房屋动迁服务中心质某某，对原告的身份证有异议，原告的户籍地与派出所的档案不一致，出生年月属实。对《拆迁补偿安置协议书》真实性无异议，但不能 《拆迁补偿安置补充协议》的真实性予以认定，对于证明指向是否采纳，结合其它证据予以综合评定。3、对原告提供的调查陈某乙的笔录以及证人陈某丁、陈某己、 ...

另外，原告说她丢了12,9000元的现金，这一事实的真实性应先通过公安机关立案侦查破案后才能确定。综上所述，不同意原告诉讼请求。 被告黄某某辨称，原告所说 主张所举证据如下： 王某某乘吉J-x号大客车返回松原后，到前郭县公安局治安派出所报案称，我今天早上和我老伴身上带上x元去长岭县执行松原市中级法院的 ...

提出意外身故理赔申请书。2007年9月18日，泰康公司依据南召县公安局云阳派出所2007年7月27日出具的“孙小梅系各种疾病死亡”证明，向冯某某发出 死亡”的结论效力高及其它证据。请求维持原判。 本案争议焦点为：泰康公司是否应当按被保险人孙小梅意外死亡给付保险金。 二审期间，上诉人提交被上诉人向其上级 ...

查明： 一、2006年起，陕西省林业厅组织华南虎调查队在镇坪县开展野生华南虎生存状况调查工作，曾聘请上诉人周某甲为向导。周某担任向导期间，了解到了 自非法持有行为开始后，行为人的行为就应当被追究刑事责任。故现在查获的子弹是否还具有杀伤力，并不影响对本罪的认定。辩护人要求对子弹杀伤力进行鉴定，没有必要， ...

“千禧娃床垫厂陈某安与刘某某因生产经营权问题发生纠纷，矛盾冲突扩大多次报警，派出所出面进行多次劝解，并要求双方到法院依法判决，但双方因帐目和财产没有查清 日对王万富的调查笔录的真实性。因各方当事人均予认可，本院对于其它二审新的证据的真实性予以确认。 本案二审争议焦点为：1、陈某、刘某某是否为千禧娃床垫 ...

，而涂改处没有盖涂改章。依照规定，涂改后的证件一律无效。上诉人到城西派出所调查，从发证登记存薄上查明，发证日期为2000年5月9日。而派出所后 在胡某搬走后已使用其房屋的事实，应予确认。关于双方在履行租房协议过程中，是否存在违约行为和应否承担违约责任的问题，从双方签订的“治安案件调解协议书”中的内容 ...

110”于2000年5月23日13时00分接处警记录。证二，与张家港港区派出所民警郁兴福、徐中的调查谈话记录。证三，与陆忠兴、孙某的调查谈话记录 某作出留置盘问的具体行政行为的法律依据；原审被告扣压曾某财物的事实依据；原审被告是否履行保护报警人曾某人身权和财产权的职责展开了辩论。上诉人曾某认为，在原审 ...

口登记卡复印件各一份。某某市X村民委员会、某某市X镇人民政府、某某市公安局某某派出所证明一份。拟证明原告属农业户口的性质和主体资格；原告与其妻周某某于 劳动合同》真实性有异议，合同书上原告签名与原告起诉书上签名笔迹完全不一样，原告是否在该公司工作，有待法庭进一步查清；三、原告提供的误工证明其误工期限并 ...

障义务。三、本案事故系李某自身原因造成。湘潭县响塘派出所就李某坠车受伤出具的《关于35事件的调查情况说明》和《询问笔录》证明系李某擅自下车而导致 划分错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、原审对李某下列损失的认定是否正确。1.误工费。原审以第一次鉴定结论确定的定残日前一天作为计算误工费的截止之日 ...

但与本案无关；证据9，是否真实不清楚；证据10，原告在锦云商场做工无异议，但对用以证明的原告在锦云商场担任的职务有异议，派出所证明上写的是总台 被告中国人保某险怀化市分公司逾举证期限提交的证据质证无异议。 为查明本案案情，本院调查收集了如下证据：1、新晃锦云商贸有限公司营业执照复印件1份，证明新晃锦云 ...