伤残等级鉴定费等共计人民币x.04元的85%，即为x元；赔偿原告已支付的道路交通事故损害赔偿案件诉讼费用及鉴定费用4960元。 被告中国太平洋保险股份有限公司 完全不同的法律性质，应严格按照保险合同理赔，具体赔偿项目和标准应按照保险合同订立时所适用的《道路交通事故处理办法》（以下简称“《办法》”）及 ...

某、鉴定费无异议；误工期限承认63天，且标准过高；伤残赔偿金应某2009年农某某准计算；精神损害抚慰金不予赔偿。此次事故中被告驾驶员为次要责任，只需承担30 二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

排除在适用范围之外，而原告致伤原因是道路交通事故，因此原告的伤情应该依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行评定，根据被告申请重新鉴定后确定原告 、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波市某某公共交通有限公司赔偿原告何某救护车费 ...

某、火化日期、停尸费数额。 14、赔偿标准，证明各项请求的数额依浙江省城镇居民标准计算。 被告人张曙光提供如下证据： 15、交通事故认定书，证明被告人张曙光负本次事故的 《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某十七条、第某十 ...

，不认可营养费。 原告陈XX为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.交通事故认定书一份，拟证明原告系被告公交车的乘客，双方形成运输合同关系的事实； 人民共和国消费者权益保护法》第七条、第四十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼 ...

》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通 每天30元的标准，确定原告的护某为420元（30元/天×14天）。 对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工日期应当按照实际损害程度、恢复 ...

平均工资为x元，丧葬费标准为x元，林某某、张某丁已支付丧葬费x元。五原告为处理此事故，还支付尸检费500元，支付了一定的交通住宿费。以上事实，有原告 上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干某题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国 ...

职工平均工资为x元、丧葬费标准为x元。林某某、张某某已支付丧葬费x元。三原告为处理此事故，还支付尸检费500元，支付了一定的交通住宿费。以上认定事实， ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干某题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国 ...

元、第三者责任险x元和基本险不计免赔特约条款，发生交通事故后被告应全额赔付的事实。 4、浙江省宁波市保险业专用发票1份，拟证明原告已支付保险款的事实 的，且在上述赔偿费中，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中计算标准规定，原告赔偿给死、伤者中的住宿费、交通费、护理费等， ...

3月7日作出交通事故认定书，认定梁永宣负事故的全部责任。死者陈挺的家属于2006年3月21日向温州市鹿城区人民法院起诉，要求汪某某、吴某某赔偿死亡赔偿金、 证实，该事实显然认定不清。（2006）温鹿民三初字第X号判决系审理人身损害纠纷，而本案系保险合同纠纷，两案不同的法律关系其案件审理事实及适用的法律 ...