运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 柠檬酸 相同。本院补充查明：提单的管辖和法律条款约定，对承运人的任何诉讼都向中华人民共和国海事法院提起。 本院认为，本案是一起涉外海上货物运输合同货物交付纠纷 ...

借款合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院受理后，以本案存在涉外因素为由，于2002年7月30日移送本院管辖。本院于2002年8月26日受理后，依法组成合议庭 由合营双方即交运集团及台湾博兴公司偿还借款本息的诉讼请求不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： ...

被告提交的证据一及证据二中广州市产品质量监督检验所检验报告不持异议，对其他证据均不予认可。 诉讼中，本院根据两被告的申请向中国银行广州国际轻纺城支行调查 解决争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于当事人可以在书面合同中协议约定管辖法院的规定，本院作为有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有 ...

出具的《信用保证书(流动资金部分)》中约定管辖和解释该保证书适用的准据法，即中华人民共和国法律。因此，本案诉讼适用中华人民共和国法律。微笑堂和桂林市 桂林市政府下发的“市政(1987)X号”文件所证实，当事人各方对此均无异议。 本院认为，本案为涉外案件，一审判决关于本案的管辖权及适用中国法的认定是正确 ...

责任。请求法院依法判令被告赔偿原告货物损失42,500美元及相应利息。 原告为证明其诉讼请求，所提交的证据及证明目的如下：1、贸易合同原件，证明涉案货物的价款、 ，原告在本院起诉后，两被告在法定期限内未对本院管辖提出异议，并进行了应诉答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，应视为两 ...

本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因精电蓬远公司住所地在本市海淀区 本案的法律适用问题。 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。 ...

创世纪公司于2007年11月15日向常熟市人民法院起诉，要求进出口公司支付货款。诉讼中，进出口公司认为其并不是买卖合同关系相对方，而被告金某某出具证明以及 未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系涉外买卖合同纠纷，由于当事人没有就合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定， ...

中国法律”和1997年7月26日的“担保书”第6条规定“本担保书受中国法律管辖”，仲裁庭确认本案适用中国法律。 2．关于还款协议及还款数额 （1）关于 “还款协议”外，以后的“抵押合同”、“担保书”都对此数额予以认可，被申请人均没有异议。应该说，此笔欠款数额在签订“还款协议”时是明确的，反映了当事人的 ...

人，本案属涉外运输合同纠纷。本案被告现在中国广州有住所，本案合同履行地亦在广州，被告对本院管辖本案亦无异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 之日起十日内一次性返还原告王某某4700美元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币1534元由原告王某某负担20元，被告x负担1514 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本院作为被告住所地及合同履行地具有涉外、涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案进行管辖。因 上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州芳村支行的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1783元，由被告林某某负担，被告广州市X村房产开发 ...