为本案诉讼支出公证费4500元。根据广州俏佳人公司与广东威戈律师事务所的委托代理合同,所约定的律师代理费为x元。 上述事实有国产电视剧发行许可证、版权 》所取得的相关专有权利授权原告广州俏佳人公司使用,许可原告在中国大陆地区独家有偿使用该剧制作成VCD、DVD、VOD等所有音像制品(包括出版、发行、 ...
//www.110.com/panli/panli_117533.html-
了解详情
的方式独家使用《你为什么是穷人》一书,并授权中文在线公司独家代理对在此授权范围内数字图书的侵权行为进行法律追究,授权期限自2005年3月9日至2006 本案诉讼支出了1000元公证费。 上述事实,有图书《你为什么是穷人》、图书出版合同、授权书及相关授权书说明、公证书(附光盘)、公证费发票及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_115603.html-
了解详情
合同签约前被上诉人的股东车某某已经就基本相同的技术申请了发明专利违反了涉案合同中独家转让并承担保密义务的约定,更不存在所谓向我公司出具了专利使用许可 二十元由北京五洲巨人医药科技开发有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长姜颖 审判员苏杭 代理审判员芮松艳 二○○七年十一月七日 书记员牛捷...
//www.110.com/panli/panli_91479.html-
了解详情
制品。 证据四、委托书,证明华纳唱片公司同意TCL音像公司转授权美卡公司独家发行涉案音像制品。 证据五、进口音像制品批准单,证明国际文化交流音像出版社( 购盗版支出(收据),证明美卡公司制止盗版侵权的合理支出。 证据十、民事委托代理合同,美卡公司制止盗版侵权的合理支出2000元,本案的律师代理费还没有 ...
//www.110.com/panli/panli_83146.html-
了解详情
传媒广告有限公司(以下简称绝对挑战)诉被告北京庄稼院文化传播有限公司(以下简称庄稼院)著作权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告绝对挑战 》剧发行总代理人,授予全权代理国内外发行权,授权期限为自合同签订之日起至《乡》剧发行结束止;绝对挑战为独家全权总代理,以自己的名义对外 ...
//www.110.com/panli/panli_72736.html-
了解详情
意向书、上海新一代房产经纪公司出租(出售)委托协议,证明在上海房产经纪行业内,房源信息并非独家掌握。 2、承包协议书,证明创林公司鲁班路店由李某承包,被告姜 。此外,在房产经纪行业中,根据经纪公司与客户之间合同的具体约定,既存在独家代理,也存在非独家代理关系,房源信息可能为多家经纪公司所掌握。即使原告 ...
//www.110.com/panli/panli_72446.html-
了解详情
。2002年10月31日,我公司与五洲公司签订技术转让合同,约定五洲公司将黄某素提取物及片剂技术独家转让我公司,五洲公司负责项目研究工作及审评过程中 。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员陈坚 人民陪审员刘卫星 二OO六年十二月二十七日 书记员白芳...
//www.110.com/panli/panli_70192.html-
了解详情
产品,产品标注的生产商为美国MRI公司,但矿宝公司不能提供美国MRI公司的合同及授权文件。在产品销售过程中,被告矿宝公司利用互联网、现场交流会、广播电台 宝”产品为美国MRI公司的产品,三被告的上述行为损害了原告对“CMD”产品的独家代理经营权利,对原告构成不正当竞争。故诉至法院请求判令三被告共同承担 ...
//www.110.com/panli/panli_70094.html-
了解详情
内大街X号光华长安大厦2座X室。 法定代表人张某某,董事长。 两原告之共同委托代理人马晓刚,北京市浩天律师事务所律师。 两原告之共同委托代理人肖群,北京市浩天 并没有全部刊载钱琨的上述文章,从而证明钱琨和原告之间并不存在所谓的所有作品独家许可合同。被告并提供了其自悠龙网、搜狐网、新华网、中华网、TOM ...
//www.110.com/panli/panli_62623.html-
了解详情
的方式独家使用《你为什么是穷人》一书,并授权中文在线公司独家代理对在此授权范围内数字图书的侵权行为进行法律追究,授权期限自2005年3月9日至2006 本案诉讼支出了1000元公证费。 上述事实,有图书《你为什么是穷人》、图书出版合同、授权书及相关授权书说明、公证书(附光盘)、公证费发票及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_8684.html-
了解详情