（4）出资不等于借款，借款不等于融资担保，申请人方混淆了概念和法律关系，申请人方也只是实施了向银行提供担保的行为，而不是董事会决议所规定的 ，其漠视其他股东权益，将“经营公司”变成了“经营股东”、合营公司董事会形成了第一申请人“一言堂”的局面；此外，错失销售良机，致使合营公司投入资金无法及时回笼，给被 ...

对黄河公司申请开立的总金额为280万美元的信用证提供担保，保证对下述担保金额内的债务承担连带清偿责任；担保金额为1162万元以及相关的全部利息、罚息和与 、无条件付清担保书项下全部应付金额；本担保书自签发之日起生效，至开证申请人或担保人付清本担保书项下全部应付款项时失效。黄河公司在申请开立上述信用证时 ...

，汇票金额人民币一百万元，到期日为一九九八年五月十二日。协议还约定：第一被告作为承兑申请人应于汇票到期日前将票据款足额交存承兑银行；承兑汇票到期日，承兑银行凭票 可视为第三被告有向原告债权作抵押担保的意思表示，但双方并未以书面形式订立抵押合同，第三被告亦未向原告提供抵押物品或有关权利证书，因此原告和第 ...

撤销担保书，为华龙公司开证金额154万美元的80％(即123．2万美元)提供担保，承诺如华龙公司不能按期支付信用证项下款项，保证在接到投资银行书面 驳回。 华龙公司在提起本案诉讼前，曾以质量纠纷为由以本案信用证受益人为被申请人向哈尔滨中院申请诉讼保全以冻结本案所涉信用证项下款项，哈尔滨中院作出了相应的 ...

责任人无权享受责任限制，将会导致异议人得不到足额赔偿的后果。现申请人已经提供担保，驳回其申请不会给其造成任何损失。 为证明其异议成立，异议 增加下列数额:501吨至（略）吨的部分，每吨增加167计算单位；……”。申请人认为，该船责任限额的计算公式应当为:（略）+(4914—501)x167=（略）( ...

四、广发银行在本案中无任何过错，其一系列行为是依据跟单信用证的惯例和申请人进出口公司的指示作出的。五、提货行为及承运人和其代理人的过失，不影响广发 内容不违反法律的禁止性规定；明达公司、欧迪克公司、东方公司自愿为进出口公司提供担保，并向广发银行出具了贸易融资不可撤销担保书，故上述申请书及担保书依法确认 ...

日至2002年11月25日。鞍山市辽南副食品交易中心（简称交易中心）为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同确定借款到期之日起两年。借款到期后，工行 兴辽公司对天河大厦偿还上述本金利某及实现债权费用承担连带担保责任。二审案件受理费74，902元由二被申请人承担。 兴辽公司答辩称，1、长城大连办受让 ...

，所以大连富源时装有限公司也不承担责任。另外，根据《公司法》规定，公司为股东提供担保，必须经股东会或者股东大会决议，而大连富源时装有限公司对2004年12月签订 谭某以鉴定程序严重违法为由，提出重新鉴定，但鉴定的决定权在人民法院，不是申请人一申请就必然会引起重新鉴定。二、谭某所谓的新证据存在严重瑕疵， ...

而非连带民事责任。债务人、债权人在明知保证人主体身份不合法的前提下，对于担保条款的无效亦应当承担过错责任。 经复查认为，《中华人民共和国担保法》第29 的书面授权，仍为债务人提供担保，明显存在过错。按照法律规定，公司法人河南建筑工程公司应该对债权人的经济损失承担赔偿责任，故再审申请人的再审理由不能成立 ...

光船租赁的“康华”轮（M/V“x”），并要求被申请人提供70,000美元的担保。申请人同时提供了人民币500,000元的现金担保，保证承担因申请错误造成被申请人 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第一款之规定，裁定如下： 一、准许申请人香港锦X资源有限公司的诉前财产保全请求； 二、在上海港扣押被 ...