委托，在最高法院组织下进行的鉴定，该鉴定结论合法有效。申请人再审诉称中国科学技术咨询服务中心不具有司法鉴定资格的申请理由不能成立。 原审程序结束后，王某某 案件的通知，应参照《医疗事故处理条例》的有关规定办理。本案经鉴定已经构成医疗事故，鉴定机构参照《医疗事故处理条例》确定伤残等级是正确的，本案的医疗 ...

年3月16日向本院申请对谢某某的伤情进行重新鉴定。本院经审查认为，益阳市银城司法鉴定所的鉴定系原审法院依法委托、双方当事人共同选定的鉴定机构作出，该鉴定不 不予准许，原审根据益阳市银城司法鉴定所的鉴定认定谢某某的相关损失，于法有据，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定 ...

生产、经营的水稻种子均为“华安501”品种，原告指控被告侵权的事实不能成立。被告为开发安徽省2005年审定通过的两系杂交中籼水稻品种“华安501”， 与B是否存在一致性，经原告申请，本院决定对该专业技术性问题进行司法鉴定。由于目前尚无司法行政机关指定的水稻植物新品种司法鉴定机构，本院依据《最高人民法院 ...

该鉴定结论是由佛山市公安局交通警察支队委托有资质的权威司法鉴定机构进行鉴定的，程序合法。而且是在被上诉人梁某甲治疗终结出院两月后进行的，无论是委托的主体 并未超出本案交通事故所造成的梁某甲所受损害的范围。刘某某申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实部分不清，导致适用法律 ...

未成年原告的损害后果应承担赔偿责任。起诉后，原告提出了相关伤情鉴定，法院依法委托司法鉴定机构作出鉴定，原告构成六级伤残，后续治疗费约需26.3万元，并且在 （其中捐资5509.10元），2006年10月9日支付3550.30元； 5、申请证人颜见飞出庭作证，证实了原告摔伤后及时送往医院治疗的经过和学校 ...

，鉴定结论：本例不属医疗事故。原告对本鉴定报告结论表示不服，强烈要求继续委托省级鉴定机构进行再次鉴定。本院满足原告要求，于2002年6月18日委托广东省 客观真实，具有科学性，可以作为本院确定医患双方相关责任的参考依据，原告再次申请进行司法鉴定没有新证据，理由不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民 ...

是在原告要求解除的情况下被告才同意解除，故该合同属双方协商解除的理由不能成立，因为一、被告明知与原告签订的窑场承包合同为书面合同，如要解除，双方应 而取得执业许可证的问题，属司法鉴定机构和人员形式管理问题，并不影响该鉴定的科学性和合法性，且双方对该窑场年纯利润均不申请重新鉴定，故对遂平县价格认证中心对 ...

过程中，因被告对该鉴定意见提出异议，原告申请法院委托鉴定机构对原告人身损害致残程度进行评定，该院依法委托桂林市华源司法鉴定所进行鉴定。该所于2011年6月 由被上诉人承担。 被上诉人卿某答辩称：上诉人称双方属于承揽关系的上诉理由不能成立。其称将装模工作发包给被上诉人没有任何证据佐证。装模工作是否独立、 ...

里会（2008）评某第X号《涉案资产评某报告书》，拟证明法院依法委托司法鉴定机构对金秋园改某工程的土建、水某、装饰装修工程及绿化、苗某、景观、 在诉讼过程中，本院根据原告的申请和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十六条的规定，经组织双方协商确定鉴定机构不成的情况下，依法指定有 ...

后经鉴定构成轻伤。在案件审理过程中，经闫某×申请，召陵区人民法院依法委托司法鉴定机构对闫某×的伤残等级进行司法鉴定，2011年5月16日经漯河冠东法医临床司法鉴定所 。上诉人在二审均未提供新的证据支持其主张。故上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）范某、张某、王某伙同 ...