工某、监理代表处、合同部、总监理工某师签字盖章和项目部的盖章。根据安徽罗塘公司、东北军辉公司的申请，原审法院委托鉴定如下：一、2009年5月19日西南政法大学司法鉴定 与业主之间的工某价款作为支付叶某、张某工某款的依据不足。叶某、张某所施工某程已竣工某验收合格，由于双方对工某价款不能协商一致，原审法院 ...

上诉人（原审原告）：王某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲， 商务港一楼、三某、四楼。 负责人：吴某，该支公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 委托代理人：杨鸿超，该公司法律顾问。 被上诉人：洛阳第一汽车运输集团有限责任 ...

日、11月2日，组织双方当事人对鉴定报告进行质证，并对联通公司提出重新鉴定申请进行听证，出庭人员除双方当事人及委托代理人外，鉴定人员赖恒亮到庭接受质询。 对上述 的是施工费等，不包括甲方供材问题，用材料多少，无法作为鉴定的依据；（3）鉴定所需的竣工资料，是施工单位申报、建设单位（资料有甲方提供的数量和 ...

。 上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司河南分公司。 负责人陈某，总经理。 委托代理人王某某，该公司职工。 被上诉人（原审原告）管某甲，女，X年 的协议约定；经上诉人申请，原审法院委托司法鉴定机构作出伤残鉴定，符合法定程序，应当作为定案依据；本案事故的其他受害人已经赔偿完毕，本案属于承运人责任， ...

有限公司。住所地:焦作市X区X街X号。 法定代表人庞某，该公司董事长。 委托代理人李某某，该公司法制办主任。 被申请人河南天创新能源有限公司。住所地:武陟县 ，请求法院予以维持。主要理由是:1、双方对河南省基本建设工程监测站的司法鉴定意见书均无异议。2、对于2010年12月13日建工集团的《释明申请》 ...

伴排尿困难，经鉴某为六级伤残，护某依赖程度为三级。孙君安将我诉至法院，法院判决我承担其各项损失共计x.66元，案件受理费2550元，另在此之外，我还 鉴某人李少华、罗富群出庭接受质询，能够说明鉴某的依据、程序等相关专业问题，本院予以采信。被告申请出庭的专业知识人员朱红军是从事工业、民用某设图纸设计，不 ...

卫生部的病历书写基本规范是2010年1月22日施行，而被告方提供的依据均为2000年或者2004年的文件，已经完全过时。被告针对原告所提供证据，提出以下质证意见： 25日的费用发票，经审核，该费用属于委托鉴定的租用车辆所开支的范围，本院依法对证据9中的此两份书证予以采信。证据10，对鉴定费7300元的 ...

二审上诉人)：甘某乙，男，X年X月X日出生。 以上两申请人之共同委托代理人朱远章，湖南经卫律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：津市市 在判决书中定案由为医疗服务合同并告知当事人另行起诉。一审法院确定的案由不当。从甘某甲诉讼主张、再审申请理由来看，案由应该定医疗损害赔偿纠纷为宜。 甘某 ...

月26日作出（2007）新行终字第X号行政赔某判决，已经发生法律效力。申请再审人徐某乙不服，向河南省高级人民法院申诉，河南省高级人民法院于2010年9月6日 权利。2006年5月29日一审法院审理期间委托郑州市第八人民医某郑州弘正法医某神病司法鉴定所对徐某乙作出司法精神病学鉴定的结论，确认徐某乙为精神 ...

停尸费时间应该到本案判决之日。3.原判决酌定交通费为3000元没有法律依据。4.原审法院在判决时判决精神损害抚慰金为5000元明显过低，显失公平。 新乡市第一人民医院提交意见认为：申请再审人的理由不成立，请求予以驳回。 本院认为，原审人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心对本案病例进行了司法鉴定， ...