2009）第X号道路交通事故认定书，认定原告王某甲与被告李某某负事故的同等责任。2010年5月28日，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司 人保安阳分公司给付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、电动车损失费、精神抚慰金、鉴定费用共计x.85元；2、驳回原告的其他诉讼请求 ...

交通费等共计x.63元。 被告王某甲辩称：事故发生属实，但对责任划分有异议，我应承担同等责任，该车是我借用被告王某丙的，因该车在被告永诚财险河南 郭某某垫付现金x.32元。 本院认为：被告王某甲驾驶机动车与原告郭某某发生交通事故致原告郭某某受伤、电动车损坏，经濮阳县公安局交警大队认定，被告王某甲负事故 ...

解希凤负事故的同等责任。经阳谷大队调解，双方达成赔偿协议：由岳某某赔偿解希凤医疗费x.20元、丧葬费x.5元、死亡赔偿金x元、电动车车损2400元、 ，岳某某系该车驾驶员。该车于2010年2月份在被告处投保了机动车交强险、机动车损失险、第三者责任保险等险种。保险期限自2010年2月5日至2011年2月 ...

，认定：“康某某：违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’ 行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任’之规定，负事故次要责任。” 该事故造成原告赵某某受伤，经郑州市第一人民 ...

的行人和正常行驶的车辆优先通行）的规定，承担事故的同等责任。被告方平均为驾驶的豫x号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保了道路交通事故 分公司辩称理由，与法相悖，本院不予支持。原告彭某某之子李某力驾驶电动车行驶违反交通安全法律、法规之规定，具有一定过错，根据《中华人民共和国民法通则 ...

行驶，相撞的原因是由于原告快速超车。原告是机动车，而被告是非机动车，责任应在原告一方，应由原告承担责任。且建议私了不是被告的主意，而是原告 酌定双方负同等责任。对各自的损失，双方均应承担一半。被告应赔偿原告医疗费224.6元、摩托车修理费602.5元，共计827.1元；原告应赔偿被告电动车修理费263 ...

年5月5日23时17分接刘某报警：新二街X路，助力车与电动车相撞。 8、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书证实被告人刘某送检血液中 的车辆已达到《机动车运行安全技术条件》对轻便摩托车的标准。 10、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书证实被告人刘某承担事故的同等责任，李某承担 ...

公司认某，原告的该请求偏高。 被告财产保险古田支公司认某，本案交通事故是同等责任，且精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。 本院认某，本事故造成受害人死亡 的损失，原、被告应按何比例承担 原告认某：1.交警事故责任认某书认某绿源电动车为机动车，没有事实和法律依据，应定为非机动车；2.本案交通事故责任认 ...

，造成原告韩某乙受伤、电动车毁损的伤人交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队处理，认定被告王某与原告韩某乙负此事故的同等责任。原告韩某乙受伤后 王某手中支款x元。 上述事实有原告韩某乙提供的道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，清丰县人民医院诊断证明书、住某、出院证、医疗费单据，濮阳清风 ...

鉴定人郭某胸12椎体压缩骨折，伤残等级为X级。原告郭某驾某的三轮电动车，被襄城县交通事故财产损失价格鉴证，结论为：车辆损失金额为863元。 另查 交通事故造成的损失应当承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故，由过错方承担赔偿责任。本案中双方当事人对事故发生的事实及对该事故认定的同等责任均无异议，本院予以 ...