对整个事故处理的先期垫付，而不是对原告已发生费用的认可。原告在治疗时应当符合正常、必要和国产普及型的原则，对华苑公司先期垫付费用应按照最终责任多退少补。 华苑公司驾驶员张宁驾驶豫x号小客车沿苏北路由东向西行驶至苏北路X路交叉路口处时，与骑电动车同向行驶的原告刘某某相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故 ...

19日9时30分许，王某某驾驶豫x号牌轿车在济源市X路由北向南行驶时，与骑脚踏式电动车由西往东横过公路的聂某广发生交通事故。事故发生后，聂某广当即 对此情况应当明知，但却一直未提出尸检，聂某广的亲属将聂某广的尸体火化属于正常情理之中，且王某某并无任何证据证明聂某广的死因非出于交通事故造成，故王某某辩称 ...

本次事故中不幸死亡，更是痛苦至极，常夜不能寐。本次事故严重影响了原告的正常生活。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令 车检费100元；伙食补助费40×10=400元；护理费x÷365×10=483.6元；电动车车损费，由于被告未能提供相关票据予以佐证，本院酌情支持200元，本次交通 ...

在下夜班途中，行至郑上路北边非机动车道力同铝业东10米处时与自西向东行驶的电动车相撞，造成任某受伤的交通事故。事发后任某被送往荥阳市人民医院进行救治， 的交接班时间不是事实，与当天对车间主任某领导的调查情况不一致，调查笔录显示正常交接班时间是12点；证据18可以证实当天晚上9点任某不在工作岗位；对证据 ...

无过错，故不承担赔偿责任。原告李xx系限制民事行为能力人，然而却骑车上路行驶，对不可预见的障碍物缺乏处置能力，故对其发生损害后果，应承担相应责任。依照 用力搬过才行。这个铁的事实当地所有居民人人皆知。被上诉人骑电动车从这个路口通过是万万不可能的。按正常规律，被上诉人从君山西路往东回家应走5米宽的人行道 ...

，在驾驶保险车辆通过事发路口时，其感到保险车辆左后侧颠了一下，其感到是正常颠簸，因为当时路面不平，其从保险车辆反光镜中看见后面有小车用远光灯闪了一下，其 日，毛某所雇驾驶员郗海汉驾驶被保险车辆沿昆山市X路由南向北行驶至迎宾路口时发生交通事故至电动车驾驶员吉乃春当场死亡。郗海汉未采取任何措施逃离现场，并 ...

的义务，避免与大街上的车辆相撞，而上诉人却没有注意，被上诉人是正常骑自行车在马路上行驶，不可能看到从缓坡胡同出来的人，因此该责任全部应当由上诉人承担 原审法院认定的事实一致。 本院认为：2010年10月3日，杨某某骑脚踏式电动车南北走向缓坡胡同出行上东西方向大街向东行驶，与在东西方向大街靠北向西行驶的 ...

分许，被告张某驾驶湘x号轿车沿五凌路由北向南行驶，行至湘府路口，遇蒋某某驾驶长沙x号电动车沿五凌路由北向南行至该路口，两车等灯放行通知 的损伤为：左胫骨平台粉碎性骨折，左膝外侧半月板损伤。该损伤严重破坏了原告的左膝关节正常结构，经手术治疗后畸形愈合，膝关节功能大部分受限。出院后，原告所受的损伤经长沙市 ...

12月12日上午8时许，原告在本组土大路靠右由北向南行走时，被同方向行驶的被告吴某某驾驶电动摩托车从后面撞倒致伤，原告先后入住潢川县人民医院，武汉协和医院 远。当时旁边还有其他人，名字我不知道，他们都看到了。当时吴某某刚买的新电动车，骑的速度快。”徐××证明：“2009年12月12日，我在大立树装树， ...

向南行驶到1013＋200M处路边停车与原告段某某无牌电动车自北向南行驶相撞，事故造成段某某受伤，两车受损。该交通事故经南阳市公安交通警察支队第四大队 71.45元，计2858元，本院予以确认。6、交通费310元，属原告医疗期间的正常费用支出，又有票据为证，本院予以认可。7、财产损失，原告受损电动车经 ...