月12日，陶x驾驶电动自行车沿独山路自西向东行驶至南石路X路交叉口东50米处时，与相向行驶由被告驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成车辆损失、陶 应承担该事故的次要责任。 2.第（x）交通事故车辆技术检验报告：无牌英克莱电动车属机动车，属摩托车车型，该车属电驱动机动车，制动转向灯灯光等装置均安全有效。 3. ...

查明，2009年11月8日下午15时许，被告人刘某某酒后骑自行车至扶沟县城西关一峰购物广场南门附近，与骑电动车的被害人姜某某相撞。被告人刘某某以姜某某骑电动车撞住自己 2009年11月8日下午，我在我家门口玩，见一个喝酒的人骂着把一个骑电动车的人打倒在地，又朝他身上乱跺。打有五、六分钟，骑电动车的始终 ...

路交叉口，自北向西右转弯过程中，遇我驾驶电动车行驶至该处，致使货车前部与电动车左侧车身相撞，造成我受伤、电动车受损的交通事故。该事故经交警七大队认定，被告王 至安宜路交叉口，自北向西右转弯过程中，遇原告李某某驾驶立会牌电动自行车沿龙门大道西侧辅助车道由北向南行驶至该处，由于被告王某某驾驶机动车未让道路 ...

的收款收据一份。2、票号为x的收款收据一份。3、自行车销售（保修）登记单一份。4、修电动车收据一份。以该组证据证明原告在该事故中赔偿他人电动车2900元 证据中证据1的真伪无异议，对该认定书认定事实及责任划分有异议，认为该认定书只说两车相撞，没有说明原告撞被告的车，还是被告撞原告的车，两车相撞的事实不 ...

2009年4月3日下午4时30分，原告骑电动自行车行至（略）地税局南50米处时，与骑着电动车逆向行驶的王某丁相撞，造成原告刘某甲受伤。王某丁所骑 200元，另查明：刘某甲系农业户口。 本院认为，王某丁因违反交通安全法规定骑电动自行车将原告刘某甲撞伤，经公安交通警察大队责任认定，王某丁应负全部责任。而王 ...

，相对于孙某驾驶电动车危险性更大，被告吴某驾驶机动车未确保安全，未减速行驶，应当承担事故的主要责任。在本市X路上，驾驶电动自行车，不得在后座承载 优于通行权。上诉人吴某驾驶危险性较大的机动车经过人行横道时没有确保安全通行，与非机动车相撞，致使被上诉人孙某甲伤残，应当承担民事赔偿责任。孙某驾驶电动自行车 ...

公安局交通警察大队认定，原告张某甲驾驶电动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道， 到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分。结合本案事故发生的地点、相撞的部位及双方当事人的过错，该责任划分并无不当。对汝南县公安局交通警察 ...

与在滹沱村休闲广场内休息的原告刘某乙及电动车相撞，致使原告刘某乙受伤，绿某、休闲广场设施及电动自行车损坏。该事故由洛阳市公安局交通警察支队高新交巡 电动车相撞，造成原告刘某乙受伤，绿某、休闲广场设施及电动自行车损坏的交通事故。该事故由洛阳市公安局交通警察支队高新交巡大队出某的公交认字[2011]第（略 ...

月20日周某提起反诉，请求：1、判令吴某赔偿其医疗费、误某、护理费、电动车损失共计6197.49元。2、反诉费由吴某承担。孟州市人民法院于2011年8月14日作出 日17时30分许，吴某骑自行车由南向北左转弯行驶至孟州市X村东丁字口时，与由西向东行驶的周某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、双方受伤的交通 ...

西环路X路分局对面机动车道内时，与由东向西过公路行走的原告吴某乙相撞肇事，造成吴某乙受伤的道路交通事故。该起交通事故经张掖市公安局交通警察支队甘 对驾驶电动车的驾驶技术、性能的了解等也有别于自行车。被告王某将电动车交由并不熟悉驾驶电动车技术的黄某丁驾驶，并且违章要求载自己同行，且乘坐必然会影响车辆行驶 ...