了影片《无间道》，影片播放时间为1小时33分33秒，并在其中插播广告30余分钟、100余条次。 二、关于赔偿数额 原告认为，湖南电视台影视频道在其 。本案中，电影作品《无间道》著作权人寰亚电影有限公司将该作品在中国大陆地区的电视播映权授权给原告行使，原告的相关权利受到著作权法保护。被告在未经原告授权或 ...

做出的《中央电视台2001年初至2002年初“同一首歌”电视随片广告监测报告》显示：随片品牌“天士力”广告实际播出的电视台为183家，包括湖南永州、 做出评判，该情况符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第六条规定之情形。 由于商标是否具备驰名的事实， ...

应由该剧的制片者享有。同时根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物 日，北京华夏视听时代广告有限公司、九州音像出版公司、北京宽频科技有限公司、中联影视中心各自发表声明称，原告与上述四家单位联合摄制了电视连续剧《射雕 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明：２００３年４月１日，国家广播电影电视总局向国际文化交流影像出版社（以下简称音像出版社）颁发甲第０５５号《电视剧制作 汇入周某公司帐户后进行利润分红。同日，北京市齐致律师事务所向杭州电视台广告节目部发出律师函称：１、经制作单位音像出版社授权，周某公司享有电视剧 ...

一个动态的变化的事实状态。 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据 诺商标以各种形式进行了宣传，宣传方式包括从电视、展览会、户外广告、报刊杂志等形式，其在中央电视台发布广告应认定其宣传范围为我国各省、直辖市和自治区 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明：２００３年４月１日，国家广播电影电视总局向国际文化交流影像出版社（以下简称音像出版社）颁发甲第０５５号《电视剧制作 汇入周某公司帐户后进行利润分红。同日，北京市齐致律师事务所向杭州电视台广告节目部发出律师函称：１、经制作单位音像出版社授权，周某公司享有电视剧 ...

书，双方约定，甲方(被告天津市力田企业发展中心)向乙方(即原告)出售其投资拍摄的电视连续剧《观世音传奇》的中国大陆地区VCD、DVD、CVD版权，版权期限为五年 条第一款第(一)、(七)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决 ...

做出的《中央电视台2001年初至2002年初“同一首歌”电视随片广告监测报告》显示：随片品牌“天士力”广告实际播出的电视台为183家，包括湖南永州、 做出评判，该情况符合《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第六条规定之情形。 由于商标是否具备驰名的事实， ...

作品的侵权后果严重。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，央视国际网络公司应赔偿求索恒达公司经济损失1150 的涉案电视剧的上传时间及上传集数予以认可。此外，经当庭勘验，涉案电视剧中的片尾署名为“台湾映画传播事业股份有限公司”。为证明映画公司系涉案 ...

庭审中称因香港世界经理人公司不能在国内直接经营、发布信息，故委托上海领袖广告有限公司进行经营网站、发布信息。原审法院于2007年12月19日以（2007）海 的问题： 一、关于网尚公司作为本案原告是否适格的问题。由查明事实可知，北京电视艺术中心和北京世纪星润影视投资咨询有限公司为涉案的电视剧《金婚》的 ...