维担任记录。原告刘某某及其委托代理人马某某均庭参加了诉讼,被告易某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称:1992年下半年 。 本院于2012年2月8日8时与被告易某进行电话联系,并制作了通话记录,被告易某陈述其已经收到了法院邮寄送达的法律文书,对离婚没有意见。 本案经 ...
//www.110.com/panli/panli_47576335.html-
了解详情
公开开庭进行了审理。原告高某、被告李××到庭参加了诉讼,被告李××、阿××经传票传唤未到庭,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告诉称,2006年2 应得8000元。被告李××辩称将原告的份额交由他人代为转送,但是没有证据证明原告收到了该笔款,此辩解理由本院不予采信,因此原告应分得款被告李××私自 ...
//www.110.com/panli/panli_46793667.html-
了解详情
年9月29日公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告诉称:2011年3月 被告协商此事,并要求被告退转让费及水电押金34000元,被告不同意,原告无奈诉至法院。 本院认为:公民的合法权益受法律保护。二被告未经房主同意采取欺骗手段与 ...
//www.110.com/panli/panli_45157778.html-
了解详情
驳回原告的诉讼请求。 被告李某辩称,签订房屋买卖合同当天,由于其不在家,就电话委托被告张某代为签字,原告知道争议房产办理的是按揭贷款,不存在隐瞒抵押的 11月12日,本案开庭时,工行东台支行作为有独立请求权的第三人经本院传票传唤,无正当理由未到庭,本院作出(2010)东民初字第0026-X号民事裁定, ...
//www.110.com/panli/panli_44050469.html-
了解详情
的进展时,被告总以各种借口应付原告,最后干脆对原告避而不见,不接原告电话。后来原告通过各种途径知道被告,要求退钱,被告答应分期还款,但到期后总无故 应将款项返还原告,并赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益,为此,请求法院判令:一、两被告共同返还原告办事费人民币80200元及该款利息(利息从2006 ...
//www.110.com/panli/panli_43494559.html-
了解详情
某的委托代理人蔡某露到庭参加了诉讼,被告重庆金根商贸有限公司泰华分公司经本院传票传 原告程某诉称:原、被告双方于2010年9月10日签订了《恒 律师函,要求被告整改并奖橱柜等还原为原设计效果图,被告收到原告律师后至今一直置之不理,致使双方酿成纠纷,原告诉讼法院请求判决:1、解某、被告双方签订的橱柜销售 ...
//www.110.com/panli/panli_40465506.html-
了解详情
元,承诺2010年8月份归还原告。2010年8月25日后被告电话关机,家中又找不到人,原告为此诉至法院,请求:1、判令被告张某丙偿还借款x元 依据被告提交的材料向焦作市公安局解放分局发函说明案件情况,移送公安机关侦查。解放分局收到本案函件后认为,暂无事实说明被告所反映内容,只能作为一个案件线索留存公安 ...
//www.110.com/panli/panli_37295872.html-
了解详情
向原告出具了借条。2010年8月28日后被告电话关机,家中又找不到人,因此被告所借款项至今未还。为此诉至法院,请求:1、判令被告张某乙 依据被告提交的材料向焦作市公安局解放分局发函说明案件情况,移送公安机关侦查。解放分局收到本案函件后认为,暂无事实说明被告所反映内容,只能作为一个案件线索留存公安机关。 ...
//www.110.com/panli/panli_37295209.html-
了解详情
向原告出具了借条。原告多次催要,被告电话关机,家中又找不到人,因此被告所借款项至今未还。为此,诉至法院,请求:1、判令被告张某乙偿还 本院依据被告提交的材料向焦作市公安局解放分局发函说明案件情况,移送公安机关侦查。解放分局收到本案函件后认为,暂无事实说明被告所反映内容,只能作为一个案件线索留存公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_37292534.html-
了解详情
雅良公司法定代表人刘某丁及其委托代理人李某某等到庭参加了诉讼。被告培良公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告新西北公司诉称:2005年11月1日,国家 年10月陕西藏某与培良公司联系购买小麦种子,培良公司只告知藏某几个电话号码。藏某、雅良公司双方怎样达成协议及包某、调某、品种,培良公司不知 ...
//www.110.com/panli/panli_36664412.html-
了解详情