某针对钟某反诉辩称：因在9月14日缴纳首付款之前，钟某代理人陈某通过短信和电话通知中介公司和我，明确表示不再卖该房屋，故我缴纳首付款已经没有必要， 其主要上诉理由是：我方没有违约，是对方违约；所谓3万损失没有证据；录音资料不能作为证据；短信上没有解除合同的字样。 林某服从一审法院判决。 本院经审理查明 ...

认定事实不清，证据不足。 经审理查明，2009年10月中旬，刘某乙思（已判刑）电话联系上诉人吴某和原审被告人刘某乙，雇佣吴、刘某乙江苏盐城帮其运输氯某(俗称 童游的江滨路上，邱某、吴某拿走3袋氯某”。上述证据可相印证，故该诉辨理由不能成立，不予采信。 本院认为，上诉人吴某、原审被告人刘某乙明知是毒品氯 ...

，并称自通知之日起原告所发生的一切行为将与被告无关。其后的几天，又以短信的形式通知其他客户。而事实上，原告并未提出过辞职，但被告的行为已导致原告根本无法 （4）、（5）、（6）具有真实性、合法性和关联性，予以认定。原告证据（2）系手机录音，不能明确被录音对象的身份情况，且从内容上看也都是陈述原告自己不 ...

。 10、手机通话详单，证实被告人间及与周某以及陈某甲与陈某间通话、发短信情况。 11、常住人口信息表，证实被告人雷某、杨某、陈某甲的身份情况。 本院对该证据的真实性没有异议，但对杨某犯罪事实的认定，应依据本案的证据认定，该证据不能作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人雷某以贩某为目的购买冰毒， ...

。本案中，鲁某在2010年11月16日5时许收到短信提醒其所持通宝卡发生交易后，当即通过客服电话申请挂失，并于当日早晨9点农行长湖支行上班后持 拍密码、密码不是其泄露而是银行没有尽到安全保障义务。被上诉人农行长湖支行质证认为：录像资料不属于新证据；录像不能证明争议款项交易之时使用的是伪卡，不能证明鲁某 ...

某用于购买毒品甲基苯丙胺的事实。 11、江阴市公安局调取的常住人口基本信息、电话查询记录，证明被告人陈某甲的身份情况。 12、山东省青岛市X区人民法院刑事判决书二 某某出庭作证的证言与原公安机关的陈某存在不一致，不排除证人蒋某某迁怒被告人的可能性，该证据不能采信”的辩护意见。经查，证人蒋某某在庭审开始 ...

不能以此通知函解除合同。被告杨某对原告山水凤凰城公司提供的反诉证据中的证据1认为时间地址不一样，就不能说是笔误，可能是售楼人员抄上去的，正式合同为了便于联系， 的《商品房买卖合同》为据。3、本定购书所载地址或电话如有更改，双方应书面通知对方，否则应承担通知不能的不利法律后果。4、本定购书一式叁份，其中 ...

张某丙的辩护人同意张某丙的辩解意见，同时认为：公诉机关指控张某丙犯抢某不能成立，建议按非法拘禁某定罪量刑。 经审理查明： 一、聚众斗殴 被告人张某甲和柴某某 赵某某陈述赌博时没有作弊，张某甲向其要钱时使用暴力，但某案没有证据证实，不予采信。三、被告人张某甲向被害人赵某某索要赌债五万元的供述，与被害人 ...

梁某取款数额的计算方法及总数额错误,依法不应该认定为数额特别巨大，梁某取款数额的认定应以王某短信与银行明细单一致的作为认定标准。 经审理查明，被告人梁某出 时间一直持有该卡并取款，证据不足。故对梁某辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。梁某的辩护人另辩称，梁某取款数额的认定应以王某短信与银行明细单一致的 ...

张某乙打电话，张某乙将电话交给瞿某海的妻子陈岱娜，瞿某海叫陈岱娜给一个叫“姚水平”的账户汇款三万元，并将账号用短信发给张某乙，又叫张某乙 述及公安人员从杨某丙出租屋内搜出的毒品海洛因数量来认定的，事实清楚，证据确实充分，其提出的辩护理由不能成立，不予采纳。被告人覃某辩称：2010年7月16日杨某丙给向 ...