方位图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，巴东县人民检察院对被告人许某犯 的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 最高人民法院、最高人民检察院 ...

某某、刘某己供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人姜某某、刘某丙以非法占有为目的，伙同他采取秘密手段 价值人民币14800元，被告人刘某丙盗窃财物价值人民币2800元，均系数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人姜某某、刘某丙犯盗窃罪罪名 ...

X号鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。巴东县人民检察院对被告人谭某犯 的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 最高人民法院、最高人民检察院 ...

价值x.1元，均系数额特别巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人 ，辩解自己没有与同案人共谋调表、没有去现场拨表、没有分赃，自己的行为是行贿性质，应认定单位行贿。金额计算不应以厂内部表为准，应以自来水公司的水表 ...

陈述相互印证，足以认定，张某己的辩解不能成立，本院不予采纳。公诉机关提交的证据来源合法，证明的内容客观真实，相互关联，本院予以确认。 二、盗窃罪，掩饰、隐瞒 王某丁、王某戊、张某己赔偿其经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但请求赔偿数额不当，应以标准计算。 依照《中华人民共和国刑法》第某百六 ...

目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对孙某的上诉理由及辩护人的辩护 不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某芳 审判员张 ...

减少或者免除。 二、陕西省高院《关于适用刑法有关条款数额，情节标准的意见（试行）》 第264条盗窃罪 数额较大：关中地区一千元以上；陕南、陕北地区 ：关中地区五万元以上；陕南、陕北地区四万元以上； 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额 ...

上一年度农村居民人均年生活消费支出数额标准计算。对于两附带民事诉讼原告人提出要求赔偿殡仪馆保管尸体费的诉讼请求，因没有相关法律规定，故本院不予支持。被告人李 判决如下： 一、被告人李某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行死刑， ...

的现场勘验检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，巴东县人民检察院对被告人袁某犯盗窃罪的指控成立。被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人 的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 最高人民法院、最高人民检察院 ...

物品价格认证结论，提取笔录及二被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到 认为，被告人李某丙、林某己以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。邵东县人民检察院指控被告人李某丙、林某己犯盗窃罪 ...