汤某、应某均认可其对该房屋享有产权。 被告汤某辩称：对于原告之诉请有条件同意，须按2010年8月29日签订的情况说明履行。 汤某对卢某提供的证据无 单独提起诉讼，己方不得不亦单独起诉，现作为房屋共有人不同意卢某享有该房屋的产权，对卢某提供的其余证据表示不知情，对汤某提供的户籍资料无异议，对房地产权证则 ...

，本案系争借款就此了结。因第二被告当时未同意归还，原告就起诉两被告。第二被告对本案系争借款并不知情，故不同意原告的诉请。 被告杨某辩称：第二被告 借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制 ...

王×业均表示，由于被告徐××无法按期归还王×的借款，在借期届满前，被告徐××同意将系争房屋出售，所得房款还清借款，且被告徐××和王×同时委托被告王×业处理 的借款，故王×授意其出售系争房屋，并未通知过被告徐××，且在被告徐××不知情的情况下自行以200万元的价格在中介机构挂牌出售；其二，被告王×业还称 ...

（下同）1,230,000元，分四次支付，其中签订合同当日支付50,000元，如甲方同意签收则该款转为定金。合同签订后，原告支付了50,000元，被告签收并确认该款为 偏差，没有相关的证据证明，且即便事情属实，两被告之间的误解也不应对抗不知情的第三人。综上，本院认为，被告王a代表两被告与原告签订《居间 ...

判决被某犯罪，被某不服，没有上诉，目前在申诉中。原告是在知情的情况下签订买卖合同的。故不同意原告的诉请。 第三人述称，2006年5月,第三人向 年7月，原告取得系争房屋公有房屋售后产权。2006年4月13日,被某未经原告同意,通过签订上海市房地产买卖合同方式将系争房屋产权过户至被某冯X名下。 另查明， ...

但因动迁所取得的房屋被告同意任由原告选择居住，故不同意原告的诉讼请求。 被告上海铁路局、某物业共同辩称，杨某作为系争房屋的承租人，对购买系争房屋产权事宜应知情，况且工龄证明是由原告单位出具。《职工家庭购买公有住房协议书》系格式文本，不存在伪造，对该协议书上的 ...

李某分房安置），安置居住面积18平方米，乙方无异议。三、经甲、乙协商同意，按被拆迁人政策安置面积23平方米，另加独生子女照顾4平方米，合计面积27平方米， 认为：1、《委托安置协议》是两被告私下签订的，原告对此并不知情。原告知悉后，也表示不同意。两被告恶意串通签定的《委托安置协议》,侵犯原告合法利益， ...

承认郑州市金翔工贸有限公司章程，保证按章程规定履行义务和责任；本公司经工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，乙方即成为郑州市金翔工贸有限公司的股东，按出资比例及章程 的李某荣葬礼”，刘枫、耿忠民作证称“李某荣死亡时，白某某对此知情”。庭审中，白某某撤销对吴某康提起的诉讼。 原审法院认为：证人刘枫、 ...

，违反法律的强制性规定，应属无效。根据《物权法》第97条规定，未经共有人同意，一方共有人处分不动产的行为无效。被上诉方在2000年签订房屋买卖合同时，明知该房屋 夫妻关系正常并居住在一起，其妻对于上诉人售房一事不可能不知情，其在此期间并没有表示不同意上诉人出售本案所涉房屋，且本案所涉房产登记在胡某某 ...

从未允许余某某刻制“整治市场经济秩序周刊”等任何印章,对该印章的存在及使用也毫不知情,该印章也不能代表国际商报社的任何意思表示。五、魏某甲、魏 传播中心签订协议书，约定双方共同创办《国际商报整治市场经济秩序》周刊，国际商报社同意北京整规文化传播中心以《国际商报整治市场经济秩序》周刊名义开展工作，北京整 ...