结论是所呈报的材料不符合科研鉴定要求,故无法以此证某《最》书为许某的科研成果。许某还提交了河北省中医药学会于2009年9月出具的《证某》,注明“为表彰 《最》书不享有著作权,柳某提交了1986年2月由人民卫生出版社出版的《中医脉象研究》以及《中医脉诊学》,并指出《最》书中有40%的内容抄袭了前述两本书 ...
//www.110.com/panli/panli_41399773.html-
了解详情
有瑕疵,导致合同无法履行,而化工大学对已经交付的部分进行了开发并交付了成果,故对于同辉石油技术有限公司已经支付的x元开发经费不再返还,而同辉石油技术 人均应依约履行相关合同义务。 根据本案查明的事实,被上诉人化工大学依约在系统研究和设计阶段,到同辉石油技术公司提供的设备现场对现有系统进行了勘察、分析, ...
//www.110.com/panli/panli_23882169.html-
了解详情
套计划任务书,对公司器件事业部下达了包括“TTL模块”在内的6个产品开发项目研究任务,其中“TTL模块”项目资料有计划任务书、项目进度表、总体设计文件、设计评审 四、本案所涉专利是上诉人科研组的集体智慧,并不是被上诉人田某某的个人成果。五、上诉人的计划任务书尽管存在编制日期与经办人员签字日期不符的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_15195113.html-
了解详情
《合作开发合同书》,2、湘计基【1995】X号《关于建设长沙天龙“CBD”商业城可行性研究报告的批复》,3、(1995)湘计基便字第X号《便函》,4 》、29、《土地登记申请书》,30、编号x《地籍调查表》,31、《测绘成果》,32、《长沙市区土地证书查验登记审批表》,33、《中华人民共和国土地管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_232388.html-
了解详情
成,与原告的专利具有完全不同的技术特征。 证据4、湖南省建设厅出具的《科学技术成果鉴定证书》,以证明其公司生产并在长沙市国家档案馆使用的空心楼盖产品的技术是 、《建筑技术开发》杂志(1985年第6期)《大型塑料模壳受力性能的试验研究》;证据11、《建筑技术》杂志(1991年第6期)《气动拆模玻璃钢模壳 ...
//www.110.com/panli/panli_182381.html-
了解详情
进行验收并出示书面验收证明、按合同约定的时间、地点、方式接受乙方交付的工作成果、根据合同的验收条款组织测评进行检验并出具书面验收证明等合同义务,信息研究所之 。 因信息研究所称东来顺集团已另行选择其他公司进行合作,加之合同约定的研究开发工作停滞时间较长,本院认为信息研究所与东来顺集团恢复合作关系并以此 ...
//www.110.com/panli/panli_122013.html-
了解详情
展区、晋文化研究应用中心、全晋明轩、EA卡、演艺餐厅共计12个细目未收录在大略设计公司提交的VI手册中。 收到大略设计公司交付的设计成果后,江南 万元,此属于行使抗辩权不当。江南餐饮公司应当就已收到的大略设计公司完成的成果支付对应价款。 因此,对于大略设计公司要求江南餐饮公司支付剩余合同款4万元的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_117875.html-
了解详情
等整套专有资产。被告也依托原告的生产线完成了九五攻关任务,被告的催化剂技术成果也因此由实验室技术转化为产业化技术。此后,原被告双方按照签订协议的目的,一直 “九五”攻关课题,由甲方单独完成。净化器关键材料系甲方多年研究的成果,乙方(原告)对此不提经费或成果分享的要求。对于净化器壳体的开发和生产,乙方有 ...
//www.110.com/panli/panli_104974.html-
了解详情
,本院认定的基本事实如下: 原告研究院是从事有色金属、稀有金属开发研究的单位。研究院研制开发的科技成果“铬钼铌合金铸钢衬板的研制”、“中速磨煤机磨 其分别达到国内先进或国际先进水平,并可投入批量生产,故该四项科技成果具有实用性和和价值性;研究院于1986年―1989年间分别制定《广州有色金属研究院保密 ...
//www.110.com/panli/panli_83862.html-
了解详情
展区、晋文化研究应用中心、全晋明轩、EA卡、演艺餐厅共计12个细目未收录在大略设计公司提交的VI手册中。 收到大略设计公司交付的设计成果后,江南 万元,此属于行使抗辩权不当。江南餐饮公司应当就已收到的大略设计公司完成的成果支付对应价款。 因此,对于大略设计公司要求江南餐饮公司支付剩余合同款4万元的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_70464.html-
了解详情