《中华人民共和国破产法》的规定就诉争国债被处置所造成的损失数额向中科证券破产管理人申报债权。 中科证券认为，泰达担保公司就上述已质押国债可以主张取回权 投资者保护基金收购，因为是由被上诉人的清理人负责的。3、本案一审、二审费用由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为， ...

合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2006年9月30日，三强电力集团公司与三强纺织公司分别与三强热电 查明，2008年8月29日，河南省濮阳市中级人民法院裁定立案受理三强热电公司的破产清算申请，其管理人为三强热电公司清算组。2008年10月22日，河南省濮阳市 ...

之规定，判决驳回原告江苏省铜山县阀门厂的诉讼请求，案件收费100元，其它诉讼费用400元，由原告负担。 上诉人江苏省铜山县阀门厂上诉称:被上诉人张集镇人民政府在一审 的租赁协议。2003年12月8日，原铜山县阀门厂再次向铜山县法院申请破产还债，铜山县法院于2003年12月14日以（2004）铜民破字第 ...

的影响（声明内容须经本院核准，逾期不刊登，本院将公布判决主要内容，所需费用由被告上海东方制药有限公司破产清算组承担）； 三、被告上海东方制药有限公司 和辉瑞制药有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告上海东方制药有限公司破产清算组以上海东方制药有限公司的财产承担（于本判决生效之日起7日内交纳） ...

年8月30日。结算方式为分期付款，原创公司于合同签订之日支付万众公司工程全部费用的10％，计x元；5月31日前支付工程全部造价的15％，计x 以破产清算组的名义向一审法院提起诉讼，要求原创公司清偿上述债务。之后，万众公司破产清算组于2007年12月20日撤诉。 一审法院认为：万众公司与原创公司签订的《 ...

》第二条和《最高人民法院关于＜中华人民共和国企业破产法＞施行前尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定第六条的规定，判决如下：驳回上海对外劳务 人民币１０，５６７，３６５．８２元及其利息；２、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。 被上诉人赛格管理人答辩称：第一，一审法院认定事实和适用法律是正确的。 ...

，郑州市中级人民法院作出(1996)郑经破字第5—X号经济裁定书，宣告终结粮油总厂破产程序。1998年5月5日，粮油总厂清算组和海洋公司及河南海城工艺品有限公司( 要求赔偿其经济损失。鉴于本案在重审期间情况发生了变化，粮油总厂的破产程序已经终结，亿亨公司要求郑州市政府重新作出具体行政行为已无实际意义， ...

与其所签定协议的主要内容违反了国发(1994)X号文件和(1997)X号文件有关企业破产安置职工的规定。理由是，原告方某在的企业即成都市都江堰工业区经济技术开发 甲发出的通知。该通知的主要内容是要求王某甲“到清算组办理有关手续。一切费用从一九九八年四月底截止。接通知后不来办理或未办理，责任自负”。 二 ...

到2003年12月30日止。2002年10月15日，本院受理大地公司破产案，破产清算中2004年1月东武公司从先行取回款中支付全美公司56429.03元； 就明确知道能够得到清偿的债权数额，且双方对此没有争议。对没有争议部分的诉讼费用，原审判决上诉人承担，显属不当。请求二审法院依法撤销原审判决第二项并 ...

职工名义所交，应在破产程序中优先清偿，不能作为普通破产债权按28%的比例清偿。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回楚农公司清算组的诉讼请求，所有诉讼费用由楚农公司清算组负担。 被上诉人楚农公司清算组在二审口头答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...