与常理不符；最后，必须明确的是，上诉人作为一名完全民事行为能力人，在从事民事活动过程中，其做出的任何一个民事行为的意思表示，所产生的相应法律后果 诉讼权利。经二审查证，本案在开庭审理之前，一审法院根据原审被告运输公司《追加被告申请书》的申请，依法追加上诉人为本案被告，并在庭审笔录中明确记载上诉人为本案 ...

印章的真实性，但认为因为协议中日期有人为改动的痕迹，故不予认可；证据2与本案没有关联性；证据3不能证明3.7亩土地已被征用的事实；证据5、6也不能 对签订合同双方的印章真实性也无异议，故本院确认《征地协议》的真实性和证明力。对证人证言，由于证人属完全民事行为能力人，依被告的申请到庭作证，经查身份确属 ...

均无异议。 被告徐某某未提供证据。 根据原、被告举证及庭审情况本院查明如下事实： 被继承人为曹巧莲，原告刘某甲与曹巧莲系夫妻，被告刘某乙系曹巧莲女儿 有效证据证明建房系其全部投资所建；另外，刘某虽为家庭成员，但其为无民事行为能力人，对家庭没有贡献。据此，2000年所建房屋应认定为原告刘某甲夫妇与被告 ...

组织双方调解，范某甲向再审被申请人范某丙出具了x元欠条，该款可以认定为基于合同经重新确认而形成的范某甲个人债务，债权人为范某丙。其次，《基层法律 八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其 ...

谨慎驾驶并保持了望，造成原告杨某甲右前臂被螺旋浆绞伤的事实，应对本起事故负主要责任(以承担80%的赔偿责任为宜)。 原告杨某甲在事发当时未满十周岁，属无民事行为能力人，其父母作为法定监护人，有责任保证其人身安全。由于杨某甲父母对杨某甲监护不周，亦有过错，应 ...

下简称城建物业管理公司)人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，经被告刘某乙的申请追加郑某丁、陈某己作为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭 作为玩火的参与人以及作为限制民事行为能力人，也应承担相应的责任。受害人郑某俊参与玩火，应自负部分责任。考虑到上述所有的因素，本院确认各方当事人在本案中的 ...

的4543元/年×20年×（40%＋10%）＝45430元伤残赔偿金，符合法定计算标准，予以确认；⒏鉴定费，李某甲主张鉴定费用为750元，但其提供的票据显示鉴定费用为700 这种操作方法并无不当，但正是李某甲在墙壁还有1．7米高时挖墙基而导致其被墙壁倒下压伤，而李某甲作为一个完全民事行为能力人，应当预 ...

，是双发当事人真实意思的表示，不违背法律法规的强制性规定，合法、有效，本院确认其效力。原告xx公某与被告黎xx签订的《重庆市职工集资建房协议书》的第四 黎xx只差一个月左右就满十五年的服务期，让人感到可惜，但是被告黎xx作为一个完全某事行为能力人，明知约定的存在，在15年服务期即将到期之际主动与xx ...

注册股东的实际出资某的身份。且《股权转让委托协议书》意思表示明确，上诉人作为完全民事行为能力人，应当对其在该委托书所产生的权利义务承担责任。2、上诉人认为 意思表示，只是委托人一栏留空，待股东签名确认，何某则于上述申请书载明的申请截止日之前在委托人一栏内签名，确认了其委托金悦公司办理股权转让事宜，金悦 ...

何××在交通大队的询问笔录可以作证，这是一个有效的证据。因为何××是一个有民事行为能力人，他在交通大队的调查中明确承认是自己的车碰倒林××，使林 不应当承担责任。 何××不作答辩。 经审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案的争议焦点：林××要求环卫站对其损害承担赔偿责任是否有事实和法律依据 ...