二审予以纠正，并裁定本案由上海市X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系离婚后财产分割纠纷。在本院二审期间，上诉人肖某提供了上海市公安局叶城派出所证明 区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地 ...

审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人邢保民、被上诉人田某之委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2009年12月22日，田某与刘某 ，是刘某于2010年9月2日所打欠条中的欠款，现诉请的是其离婚时财产分割应得到的部分，与欠款无关。 原审法院经审理认为，田某与刘某协议离婚 ...

又要求被告返还该现金的请求与双方约定相悖，被告亦不予认可，原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于原告工资款4000元是否应由 人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

十四审判庭公开开庭审理了本案，上诉人苗某及其委托代理人朱某某、被上诉人平某及其委托代理人崔海生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，苗某、平某于2010年5月12日协议离婚，离婚协议上已将双方当事人的孩子抚养、财产分割、债权债务协商明确。同日平某基于 ...

人的起诉及具体请求视若不见，无故拒绝开庭审理，严重侵犯了上诉人的实体权利和诉讼权利，严重违反了民事诉讼法的规定，西工区法院王某起诉的x元与上诉人的一审诉 西工区法院审理此案。现杨某2011年8月在涧西起诉的离婚后财产纠纷要求的是对共同财产的分割，因双方诉讼请求不一样，不属于重复起诉。涧西法院以杨某属 ...

由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理周xx被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告原系夫妻关系，双方于2007年11 离婚。2011年3月4日，双方经本院调解离婚，本院制作了（2011）雨民初字第X号《民事调解书》。双方就财产分割问题在《民事调解书》中约定：（1 ...

人武某某及其委托代理人张睿、詹某某；被上诉人陈某某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原、被告原为夫妻关系。2009 鉴定，后又撤回申请。 原审法院认为，依照离婚协议，被告应当支付原告共同财产分割款x元，对原告的该项诉讼请求，原审法院予以支持。被告在河南财经学院 ...

上诉人胡某某及其委托代理人周秋英、被上诉人徐某某及其委托代理人李建亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告徐某某与被告胡某某于2001年 为由，对该房产未作处理。双方离婚后，原告徐某某以离婚后财产纠纷为由提起诉讼，请求依法分割双方位于舞阳县X街原建筑公司院内的房屋。庭审过程中， ...

已将此款购置了结婚的必要的生活用品和家用电器及办酒席支出了，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告李某乙与被告范某丙于2007年7月经人介绍谈婚， 李某乙与范某丙共同获赠的该3万元为夫妻共同财产，在离婚时未作分割，现应按夫妻共同财产的分割原则予以分割。被告范某丁虽据条收取该款，但此款由范 ...

问题的意见》第九十条、第九十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》第十三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》 某甲人民币x.5元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案诉讼费1050元，由二被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达 ...