起原被告分居至今，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，由此可以认定原被告的夫妻感情已彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。原告诉称有砖混结构房屋6 后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。 审判长罗光模 代理审判员贾红雯 人民 ...

年经人介绍相识，2000年自愿登记结婚，同年生育一子。婚后开始关系还可以，但随着共同相处的时间推移，双方因性格各异而引发的矛盾逐渐突出并导致经常为一些小事争吵 十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告毛某与被告罗某离婚。 二、婚生子罗某某由被告罗某抚养，但罗某某仍属 ...

女儿，原、被告因感情不合分居已有三年多时间，故应视为原、被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法应予支持。因被告刘某目前 元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长周艳丽 审判员岳鸿 ...

、原告陈述、庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告结婚时间长，建立了牢固的夫妻感情基础，夫妻关系较好。婚后 支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告周某与被告谭某离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担 ...

本质上的矛盾冲突，只要双方能够互谅互让，互相体贴，互相理解，多加强思想和感情方面的沟通交流，夫妻关系是可以改善的。同时由于婚生子孙某祥尚幼，从有利于孩子 第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告孙某与被告丁某离婚。 案件受理费300元，由原告孙某负担。 如不服本判决 ...

以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告现分居时间不长，只要被告改正自己的不足，对妻子多加关心、体某、尊重，双方有和好可能，故原告要求 不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

介绍相识近一年后登记结婚，婚姻基础较为牢固。婚后，原、被告生育了一对儿女，并且长时间的在一起共同生产生活，建立起了一定的夫妻感情。从2004年开始，原、被告 诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

一段时间后登记结婚，婚姻基础较为牢固。婚后，原被告双方生育了小孩，并且长时间的在一起共同生产生活，建立起了一定的夫妻感情。2007年12月，原、被告因 拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

如下： 准予原告刘某与被告周某离婚。 本案受理费200元，由原告刘某负担。 如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉某,并按照对方当事人的人数提出 共同生活的。 《中华人民共和国民事诉某法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

结婚，原、被告婚后在一起共同生活的时间很短，没有建立起夫妻感情，原、被告因感情不和从2008年8月开始分居至今已有两年多，2009年10月，法院判决不准予原 诉某的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉某法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...