-X号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案的装饰装修合同签订后,已经履行的付款行为并非发生在浏阳,而其他合同义务并未履行,本案应由被告住所地人民法院管辖。 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南天王食品有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

长县民初字第892-X号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案两被告的住所地和合同履行地均在江苏省吴江市，长沙县人民法院对本案没有管辖权,本案应移送江苏省吴江市人民法院审理。 有限公司、晏某某的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第（一）项、 ...

幻龙网络科技有限公司不服湖南省长沙市开福区人民法院作出(2009)开民一初字第X号民事裁定书,向本院提起上诉称：原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人北京易通幻龙网络科技有限公司承担。 本裁定为 ...

828-X号民事裁定书,向本院提起上诉称：本案系因不动产纠纷提起的诉讼,不动产所在地为湘潭市X路的湖南三和医药物流中心商业广场,应适用不动产专属管辖的规定 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南对外建设有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

(2009)芙民初字第X号民事裁定书,向本院提起上诉称：上诉人湖南省瑞龙业置有限公司的住所地在长沙市雨花区,本案应移送长沙市雨花区人民法院对管辖。原审裁定适用法律 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南省瑞龙业置有限公司承担。 本裁定为终审裁定 ...

诉讼法》第三十八的规定，请求法院依法将本案移送至河南省高级人民法院审理。 经审查，根据最高人民法院发布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院 中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下： 驳回被告河南新南天然气开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

地均在珠海市为由，请求撤销原审裁定、将本案移送至广东省珠海市香洲区人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议 选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。友盟广告公司依据其与和平物流公司签订的“公关合作协议”向原审法院提起 ...

）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 以实际办公地为准，因此本案应由该公司实际经营地法院管辖。五奥环公司请求撤销原审裁定、将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，济南绿地 ...

（简称神洲公司）不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）(2007)海民初字第x号民事裁定书（简称原审裁定），向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，其上诉理由是 意见》第18条的规定，应由我方住所地法院管辖。综上所述，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省胶州市人民法院管辖。 一审法院认为，无论圣驰公司与神洲 ...

被上诉人重复起诉的请求，符合法律规定，应予支持。故请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的上诉人住所地人民法院或者侵权行为地基层人民法院审理。 本院经审查认为 规定争议金额不满1亿元的涉外、涉港、澳、台知识产权民事纠纷案件由中级人民法院管辖。本案中，原审被告北京新概念大药房有限公司的住所地虽然在北京市 ...