被告离婚。 被告秦某某辩称，我们婚后感情不和是因为原告在外与他人有不正当的男女关系，他现要求离婚，因我没有过错，我不同意离婚。 经审理查明，原告徐某 第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告徐某要求与被告秦某某离婚的诉讼请求。 案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告徐某、被告秦某某共同 ...

上诉人（原审原告）王某某，男，汉族，X年X月X日出生，广州市豪美电气有限公司职员，暂住广东省广州市花都区X路雅乐居花园X栋X房 委托代理人徐某，男，汉族，X年X月X日出生，佛山市国方商标服务有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人何某某，男，汉族，X年X月X日出生，佛山市国方商标服务有限公司商标 ...

丙帮助办理房产证其先后给了王某丙大约60万元，在办证过程中，其按王某丙的要求，给王某丙提供了一些建筑手续等材料。王某丙还交给其几个起草好的 ”的意见，经查，刘某甲明知木材总公司手续不全，通过正当程序无法办理房产证的情况下利用其他国家工作人员的职务上的行为为请托人违规办理批文，并以分开报批的形式为吴某某 ...

为“李某”的人称“添先进先生，就以下问题向您探讨：是贵方要求转让的，应该由贵方报价，我方决定是否转让。既然贵方一定要个报价，那就请贵方从下面选一个合适 合法注册的他人商标。且本案中，被告虽称其自注册争议域名后即合理、正当的使用争议域名，但对此并未提交证据加以证明。现有证据中能够体现争议域名最早使用情况 ...

作出的《不予受理通知书》认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 2009年8月3日，国家知识产权局针对 1日起发生法律效力。根据《专利法实施细则》第六条第二款的规定，李某某以正当理由要求恢复权利，亦应于《驳回决定》发生法律效力导致其权利丧失 ...

误认。李某甲知道杨某丁及其著名商标，在这种情况下仍然对使用在先的商标进行复制和模仿，其行为系一种不正当的抢注行为，侵犯了李某甲的合法利益 被告应当对本案进行公开评审，双方当事人应当到场陈述意见，但被告秘密评审此案，违反法定程序。 对此本院认为，《商标评审规则》第三十六条规定：“商标评审委员会根据当事人 ...

十九条第二款情况，而是符合《商标评审规则》第五十九条第一款的要求，因此，原某提起争议申请的期限完全符合《商标评审规则》第五十九条的要求， 琪公司的相应诉讼主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，第x号裁定认定事实清楚、程序合法，但适用法律、法规有误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

X号裁定中的意见，认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人聚龙公司述称：一、被异议商标“x”为普通英文单词， 中国大陆之外的使用证据，且都是复印件，没有经过公证认证，不符合证据规则的要求，证明力不足，应不予采纳。因此，对其不应依据《商标法》第三十一条的 ...

只能证明申请人在申请登记时符合《作品自愿登记试行办法》关于作品登记的要求，《权利保证书》是申请人自己提交的，其中创作人和创作时间均为自己填写，以《作品登记证》 ，评审程序并无不当。综上，第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人湛江家电公司述称：一、同意被告第X号 ...

证据交换给原告质证，原告提交了相应的质证意见。故商标评审委员会并未违反法定程序。二、关于原告注册被异议商标是否构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定 公司没有“潘林双”其人。本院认为，“广发行送货单”不能满足证据真实性、关联性的要求，无法单独用来证明待证事实；第三人作为主张“潘林双”与原告之间 ...