70%的比例进行赔偿。 被告保险公司鹤壁中心支公司辩称：我公司根据营业性汽车损失保险条款规定，在合理范围内，依据事故责任进行赔偿。 原告为支持其主张某本院提交了 予以认定。 被告保险公司郑州分公司向本院提交交强费、商业第三者责任险、不计免赔附加险保险条款各一份，证明对原告的财产损失，保险公司只负责赔偿 ...

在本次庭审中和本院指定庭审后的一周内，均未提供投保人签名的免除保险人责任的条款。 原审法院认为：发生交通事故，被告张某负事故的全部责任，已由舞阳县 下，太平洋保险漯河中心支公司是否仍应承担所述的赔偿责任；3、本案一审法院对第三者责任险没有处理是否恰当。 针对焦点1，关于医某用支出，上诉人认为不合理，但 ...

戊答辩称：1、根据保险法65条的规定，刘某戊对第三者责任险有法定请求权。2、保险公司单方提供的格式条款，未向投保人作出明确的提示和说明，该条款不 免除保险公司的全部赔偿义务，与某同法、保险法公平、等价有偿原则相悖，为无效条款。3、永安保险公司作为败诉方，应承担案件诉讼费。请求驳回上诉，维持原判。 范某 ...

湘x车投有商业险和车辆损失等险种，绝对免赔额200元；2、第三者责任险保险条款，拟证明第三人只在责任限额内赔偿。 被告安保邵支公司未提供证据。 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （ ...

分公司国际业务部（以下简称财险濮阳分公司国际业务部）为该挂车投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险等险种，均不计免赔。2009年11月27日14时 支付三雇员每人一个人员的护理费。《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第4条约定，保险期间内，被保险人或其允许某合法驾驶人在使用被 ...

不属于保险人一方。相对保险人及被保险人，本案事故的受害者应属于保险法中所指的第三者。上诉人在承担对本案受害人相应的赔偿责任之后，根据《保险法》的相关 ，被上诉人应承担保险责任，在机动车第三者责任险及机动车交通事故责任强制险保额范围内承担赔偿责任。本案中，被上诉人在保险条款中对“第三者”的规定及交强险中 ...

200元/天计算，x元。现向法院起诉要求两被告保险公司先在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告运输公司、苏某某连带赔偿给原告。 2010年6月5 保险的举证有： 1、桂x号客车的保险单（抄件）及保险条款，拟证明被告财产保险承保该车的第三者责任险保险限额是x元，不计免赔率，对停业等间接损失 ...

告诉称：2009年12月12日原告在被告鹤壁联合财险投保车损险、货物险和第三者责任险，保险期间为2010年1月1日至2010年12月31日，2010年4 、评估费由被告承担。 被告辩称：根据原告的起诉状和被告的营业用汽车损害保险条款的规定，原告的诉讼请求不属于保险合同赔偿范围。 本院根据原、被告的诉辩 ...

根据保险合同，没有经过保险人核定的医疗费用，保险人只承担80%； 4、根据第三者责任险保险条款的规定，保险人在本次事故中应当免除20%的赔偿责任。 经庭审质证 ，但认为精神抚慰金应当由保险公司予以赔付，诉讼费的承担不能根据保险条款的约定，只能由人民法院决定。对于二原告提供的医疗费单据，被告没有明确予以 ...

机动车保险保险单各四份。证明二原告在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车车上人员责任险等全险。8、事故责任认定书。9、靖边县人民法院刑事判决书一份 又规定车上人员是指“保险事故发生时在被保险机动车上的自然人”，但该保险条款第十条又规定“驾驶人每次事故责任限额和乘客每次事故每人责任限额由投保人和保险人 ...