安阳安运交通运输有限公司九分公司（以下简称安运九分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2010）内民初字第X号民事判决，向本院 物质损失1050.11元，计x.61元，由中华联合财险内黄支公司在第三者责任险的保险金额/责任限额某围内赔偿原告50%，即x.31元。被告王某已 ...

了下列证据： 1、交某险保险条款及第三者责任险保险条款各一份，以证明保险公司的赔偿限额，第三者责任险的赔偿范围，对精神损失费、鉴某、诉讼费等损失 领取x.17元，由被告叶某实际领取8856.98元； 三、被告叶某应赔偿原告葛某医疗费、鉴某(绿城)2200元等经济损失共计8643.02元(已支付)； 四 ...

保险公司在强制险赔付范围内予以赔付，超出强制险赔偿范围内的数额由被告人寿保险公司从第三者责任险的责任限额内予以赔付。被告闫某河系车主，在本次 的要求没有法律依据，本院不予采纳，原告要求被告太平洋保险公司支付被抚养人生活费的请求应予支持。对被告人寿保险公司以保险条款第十八条第二款约定“......被保险 ...

某车上的乘坐人，不属于交通事故强制责任险和商业第三者责任险的赔偿范围，故我公司没有赔偿义务，应该由被告杨某赔偿原告后，根据保险合同约定再向我公司理赔。 上人后，因未关好车门起步行驶，造成门口乘客周某不慎从车上摔下受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定:杨某驾驶机动车在车门没有关 ...

限额内赔偿被上诉人陈某戊39,965.84元，多赔8,127元，属于适用法律不当。 本院经审理查明，湘x车辆在上诉人财保蓝山公司投的第三者责任险的保险 予以确认。综上所述，原判程序合法，适用法律正确，但部分事实认定有误，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

被告陈某为鄂x主、鄂x挂车分别购买两份x元的第三者责任险的目的就是为了获得两份赔偿，从签订保险合同目的和公平原则，本院认为应该按两份 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员××× 二0一0年十二月三十日 书记员××× 附 ...

内，此款应由B保险公司在第三者责任险中赔偿。此次交通事故发生后，被告蔡某已向原告支付了x元的赔偿款，原告在获得B保险公司足额的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长××× 审判员××× 人民陪审员××× 二0一一年二月 ...

77元（x.55元×85%）。 A保险公司在第三者责任险中款免赔的x.78元被告谢某、程某应当补充赔偿。在此次交通事故发生后，谢某、程 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员××× 二0一0年十二月三十日 书记员××× ...

被抚养人生活费不能计算，后续医疗费应待实际发生后另行起诉，鉴定费不属于交强险的赔偿范围；三、我公司无需承担诉讼费用。 第三人人保新支公司述称：第一、 的保险期间自2009年11月7日零时起至2010年11月6日24时止，第三者责任险的保险期间自2010年1月1日零时起至2010年11月11日24时止。 ...

西向东行至襄城县X乡X路段时，与被告杨某某驾驶的被告平顶山十二车队的在被告财保平顶山分公司投保交强险和第三者责任险的豫x号重型自卸货车相撞，致王某建、 异议，但认为与本案无关。对证据2无异议。对证据3无异议，但不影响被告的赔偿责任。 被告平顶山十二车队及财保平顶山分公司对被告杨某某所举证据无异议。同时 ...