承担扣押该车期间的营运损失无法律依据。2、关于原审判决中财保南阳分公司赔偿申向伟经济损失x元是否有依据的问题，该车辆并非中财保南阳分公司所扣押，原审 中财保南阳分公司申请财产保全措施造成的无事实依据。中财保南阳分公司依照双方所签订的协议及法律规定申请财产保全并由法院对该车辆予以查封是依法行使自己的合法 ...

共同拆迁。2007年12月14日，宏华伟业公司与阳坊村委会、阳坊经济合作社签订补充协议，约定：宏华伟业公司同意在补偿金300万元基础上再增加土地补偿金20万元 坊经济合作社未在约定期限内履行该义务，除承担违约责任外，并应赔偿由此给宏华伟业公司造成的损失。2007年12月18日，宏华伟业公司交付土地补偿 ...

区X镇X村农民，住（略）。 原告（反诉被告）北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称景陵合作社）与被告（反诉原告）靳某某承包合同纠纷一案，本院 陵合作社诉至本院，要求靳某某返还果园、给付拖欠的承包费并赔偿果树损失。靳某某应诉后提起反诉，要求将双方签订的协议期限延长至70年。在案件审理过程中，靳某某交付 ...

的意见，该院予以采纳。关于车主与死亡家属达成的赔偿协议系自愿行为，该行为不能对抗华泊运通公司与人保财险经济开发区支公司双方约定的保险条款。据此，依照《中华 翟林均无责任。依据华泊运通公司提交的其与死者家属签订赔偿协议，华泊运通公司自愿赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费共计人民币26万元。而华泊 ...

某某无建筑资质证书。 2008年7月24日，六原告与肇事车主达成了赔偿协议，由肇事车主赔偿六原告x元（该款已给付）。 原审法院认为：受害人时某林作为葛 ，和交通事故引发工伤案由相比较，并没有加重嘉豫建设公司的经济赔偿负担，嘉豫建设公司认为不应承担赔偿责任的主张无事实和法律依据，故请求不予支持。 第三个 ...

曾某甲、曾某乙依法应对原告的损害承担赔偿责任。被告管某某、肖某某作为定作人，在与被告曾某乙签订建房协议时，未尽审查义务，被告曾某乙是否 ，本院不予支持，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定;对具体数额应根据事故发生地的经济状况及当事人的过错程度酌情予以确定。原告向法院提交的贡江镇X村卫生所医药费发票及 ...

应赔偿。我公司认为对此次事故应按照2006年8月28日范某与保某乙签订的赔偿协议进行处理。 被告市医院辩称，追加我院为被告系诉讼主体错误，因本案系运输 ，根据赔偿标准应计算为x.75元，还有营养费、交通费、住院伙食补助费等经济损失。同时，由于该协议在签订时原告伤情还未痊愈，伤残亦未做评定，协议中并未 ...

送到恩施州中心医院治疗，诊断为腰椎骨折并完全性截瘫。被告和第三人非法经营，应赔偿原告经济损失x元，其中继续治疗费x元，误工费x元，住院伙食补助费和营养费x元， 2003年7月11日向某某开据的领条一份，证明向某某与朱某甲签订了《赔偿协议》并经公证后且已实际履行。 证据二，恩施州中心医院收据一份，证明第 ...

价值的0.3％付违约金，从货款中扣除，延期交货造成买方损失，应给予买方相应赔偿；买方应按期付款，延期付款每日应按迟延付款的0.3％付违约金，与货款一同 相符，根本不存在金额与事实不符的问题。2、同盛公司与经济学院于2007年10月17日签订补充协议，将东方增量卡的价格由第一份合同（2007年9月28 ...

损失是没有任何正当理由的。 铁通集团反诉称，2001年8月23日双方签订的《合作协议》，约定铁通集团负责IC卡公用电话业务的运营，城际电迅负责提供IC卡 》第六条明确约定：“任何一方未履行本协议任何条款均将被视为违约，违约方应赔偿另一方由于该违约行为所遭受的一切经济损失（包括律师费、诉讼费及其他费用） ...