一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2010）怀鹤民一初字第368-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：根据《中华人民共和国合同法 地都在怀化市鹤城区，所以怀化市鹤城区人民法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不属于管辖异议上诉案件程序审查的范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

2008）洛民五初字第X号管辖权异议民事裁定书，向本院提起上诉称：我公司聘用王某某与其他技术人员研制的程序，属于职务作品，应属公司所有 洛阳。根据民诉法的规定，侵权行为地或被告住所地人民法院对本案都有管辖权，洛阳市中级人民法院受理后裁定移送三门峡市中级人民法院不当。请求撤销洛阳市中级人民法院（2008 ...

作出（2010）新民初字第X号民事裁定，驳回了福建新纪建设集团有限公司提出的管辖权异议，福建新纪建设集团有限公司不服，向本院提起上诉，认为：1、该案的 的工程款金额限定在300万以内”的理由，属于案件实体审查的范围，不属于本案程序审查范围。故上诉人的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程 ...

上诉人（原审原告）西安龙泉环保工程有限公司。 公司住所：西安经济技术开发区X路X号云天大厦20-A。 法定代表人林某，系该公司董事长兼总经理。...

程序，由审判员汪俭蓉独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，2009年10月23日被告提出管辖权异议，本院于2009年11月11日依法裁定驳回被告 了《上海市住宅物业服务分等收费管理暂行办法》、《徐汇区居住物业管理服务收费核准程序》、《居住物业管理服务收费核准告知单》、《关于物业管理服务收费管理权限 ...

程序，由审判员汪俭蓉独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，2009年10月23日被告提出管辖权异议，本院于2009年11月11日依法裁定驳回被告 了《上海市住宅物业服务分等收费管理暂行办法》、《徐汇区居住物业管理服务收费核准程序》、《居住物业管理服务收费核准告知单》、《关于物业管理服务收费管理权限 ...

人民法院受理后，上诉人燕东公司在答辩期间向唐河县人民法院提出管辖权异议申请，认为此案应依法移送有管辖权的肥城市人民法院或泰安市泰山区人民法院管辖。经审查，唐河县人民法院作出 内。3、合同中燕东公司也签名盖章，承担责任正确。4、一审程序合法，判决结果正确。请求二审驳回上诉，维持原审判决。 根据二上诉人的 ...

完毕。现原告为行使代位追偿权向本院提起诉讼。二被告在本案答辩期内未提出管辖权异议。本案在庭审中，原告陈述孙某习与中瑞公司所证明的郑玉平属夫妻 承保的保险合同，但根据道路交通安全法规定的车辆应当办理交强险，以及保险公司的管理程序，原告向本院提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）是对已经参保车辆及其发生事故 ...

号民事判决书由执行法院一审判决，该院依法对本案有执行管辖权，被执行人洛阳市明珠物流有限公司的执行管辖权异议不予支持。 申请复议人洛阳市明珠物流有限公司称，根据最高法院 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回复议 ...

裁定书。原审开庭时，上诉人当庭提出在没有收到上级法院的管辖裁定书，这样开庭在程序上是严重错误的，然而原审法院对此意见置之不理，继续开庭审理，并作出判决。2 判决正确。关于上诉人洛阳双勇公司提出原审判决程序违法的问题，经审查，对于上诉人洛阳双勇公司提出本案的管辖权异议问题，本院于2009年5月31日作出 ...