民初字第X号民事裁定，以原告向被告发出在公司总部所在地法院起诉的通知，被告李某签收了通知，属于约定管辖为由驳回管辖权异议。 商丘银信典当公司于2004年 15日前变卖、拍卖原民权绿洲面粉厂经营厂地（房屋及土地），所得价款偿还原告。 本院再审认为，本案《典当借款合同》没有约定管辖条款。商丘银信典当公司由 ...

意见》第十二条的规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。平顶山市X区X街道办事处培新社区委员会出具证明证实， 住所地已超过一年，因此，原审原告尹某住所地的平顶山市X区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上诉人罗某对本案提出的管辖权异议正确，上诉人提出的上诉理由 ...

于2011年3月31日提出管辖权异议申请，本院于2011年4月6日作出（2011）民民初字第X号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议，并于2011年5 被告送达了（2011）民民初字第X号民事裁定书。本院依法组成合议庭，于2011年6月22日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人冯炜、被告陈某 ...

（2011）老民初字第X号民事裁定书，驳回被告李某的管辖权异议申请，双方当事人均未上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人符某某、杨某某 向原告交纳服务费，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉要求被告李某偿还原告为其垫付的货损差款11万元、诉讼费928.5元；判令被告李 ...

签发，证明被告在深圳市居住至原告起诉时2011年2月l6日,只有三个月，居住不到一年以上；不能成为其经常居住地，其提出的管辖异议的证据不足，异议不能 《中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）第9条之规定，裁定驳回郭某甲对本案管辖权提出的异议。 上诉人郭某甲不服一审裁定，向本院上诉称，结合本案， ...

开支。2009年9月12日中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会仲裁庭作出裁决（1）驳回申请人的全部仲裁请求；（2）该案仲裁费人民币x元，全部由申请人承担。该 光轮技研（桂林）电子有限公司对管辖权提出的异议成立，驳回原告珠海市丰元文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院 ...

本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，裁定驳回被告王某甲对本案提出的管辖权异议。 王某甲不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院认为本案合同 认为应由西工区人民法院审理是错误的，根据法律规定，应由被告所在地人民法院审理，本案原告在起诉中称被告杜某某住洛阳市洛龙区X镇杜某X组X号，所以本案 ...

财产，认为不能达到被告的证明目的；证据12，被告对证据的真实性不持异议，但认为裁定书并未对事实和责任作实体判断，不能达到被告的证明目的；证据13， 于2006年8月28日签订的《合资办厂合作协议》； 二、驳回原告周某某的其它诉讼请求； 三、驳回被告谢某某、胡某某的其它反诉请求。 本案受理费5800元、 ...

是对两个相关联的案件是否合并审理提出的异议，不属于管辖权异议。两案虽然是基于同一法律关系，但本案原审原告未在本院审理的平顶山贸易广场开发有限公司诉河南 第一百零八条规定的起诉条件，卫东区人民法院应予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

铁八局集团第三工程有限公司不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第1715-X号民事裁定书，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至贵阳市南明区人民法院审理。 》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长卢朝晖 审判员张寿安 代理 ...