提出异议，故本案应审查上述协议是否存在无效或可撤销的情形。《受伤补偿协议书》中双方约定以后互不追究有关受伤补偿方面的法律责任，免除了被上诉人向上诉人赔偿 上诉人亦没有提供证据证明其因伤残持续误工及出院后仍需进行治疗的情况。但病人实施重大手术后出院需要休息符合常理，故根据上述司法解释的规定及公平原则， ...

规定》的有关规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，适用举证责任倒置，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证 出具环保部门对盛鸿公司行为造成粉尘和噪音是否超标的鉴定，并不足以证明盛鸿公司搅拌厂导致的损害事实成立和李某乙遭受精神损害的严重后果，故李某乙要求 ...

，华山医院住院医药费专用收据联记载的不属于医保报销范围不应某为认定用药是否合某的依据，该鉴定意见书已经阐述260000元费用的相关用药可能存在必要性，实际 以上费用中，被告人民××公司承担医疗费责任限额项下的医疗费8000元，死亡伤残责任限额项下的伤残赔偿金、护某、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合某 ...

等级而作的评定，评定标准与司法鉴定的标准并不相同，黄某是否属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，应以现在的司法鉴定结论为准。本院并向覃塘区X 或限制行为能力人亦应经特别程序方可认定。本案中无证据证实黄某为由监护某承担民事责任的无民事行为能力人或限制行为能力人，故其侵害他人身体的民事责任由黄 ...

，与产品质量纠纷不属同一法律关系，且原告只要求被告株洲市中医医院赔偿，因此本案对被告上海昕昌记忆合金科技有限公司是否应被承担责任不予处理。本案争议的焦点 实际鉴定只花费了600元，故本院依法只支持600元；对原告诉请主张x元精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元，以上合计x.5元。 综上所述，对原告 ...

相一致。 原审法院重审后认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错 鉴定意见书分析说明部分载明，鉴定经过了专家会诊，对此，上诉人认为是虚假的。是否经过专家会诊是鉴定程序问题，上诉人没有提供未经专家会诊，即不能采信鉴定 ...

遵照医嘱购买；护理费的计算比例是正确的，但从病人的实际情况出发应为1.5人护理；霍某伤情较重，精神抚慰金并不高。 沈阳康福德高汽车服务有限公司答 上诉意见。 沈阳康福德高汽车服务有限公司上诉称：一审判决适用法律错误，判令我公司承担连带赔偿责任没有法律依据。护理费过高，应依据伤残等级计算护理费。 霍某答 ...

月17日，最后诊断左踝骨折。 5、辉县市中医院住院及门诊收费票据二张某丁病人费用明细清单一份，主要内容为，姓名原告，住院时间从2011年1月17日 ，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二 ...

，与原告所诉的三被告分别有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任；3、涉案的几份鉴定结论书是否 被告成某通德药业有限公司在本判决生某之日起十日内赔偿原告郑某、原告张某精神损害抚慰金x元； 四、驳回原告郑某、原告张某的其他诉讼请求。 如果未按 ...