创维牌34寸彩电归原告所有外，其余均归被告所有”，调解书第五项也约定了“双方再无任何金钱债权债务关系，其他事项亦无争议”。由此可见，被告的住房公积金 上述财产的分割达成了协议。2009年7月，原告得知被告有住房公积金在离婚时没有分割，遂向本院提起诉讼。 本院认为：住房公积金是夫妻共同财产，依法应予分割 ...

来院，请求分割离婚前被被告隐匿、转移的夫妻共同财产60万元并要求被告支付银行利息。诉讼中，原告将诉讼请求变更为请求法院判决原、被告依法分割离婚前被被告隐匿 支持其诉讼请求，理由是原告在签订离婚协议时已明知被告处的上述财产，被告不存在隐匿财产的行为，且离婚协议中约定的财产均归原告所有，可以推知双方除离婚 ...

镇X村申隆生态园X号房屋不属于原、被告夫妻共同财产，原、被告登记离婚时对该房屋的处理损害了其他权利人的利益，系无效约定。至于奉贤区X镇育秀西区X幢X甲 为奉贤区X镇X村申隆生态园X号、X号、X号，签订的《新房入住协议》乙方为“青村X村X号”，迄今为止，未办理房屋权属登记手续。2006年3月16日，原告 ...

被上诉人韩某某口头辩称：春光电教器材厂系双方婚后注册经营，属夫妻共同财产。双方于2005年3月31日达成的协议是双方的真实意思表示，合法有效。原审判决正确，应予 协议书第5条内容执行。宋某某诉称春光电教器材厂为家庭共同财产，该主张与双方于2005年3月31日约定的内容不一致，且该问题与本案不属同一法律 ...

协议书》的组成部分，该约定系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议的法律后果也应由华亚公司与盛润公司共同承担。根据该 指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由赵某负担7600元，盛润置业有限公司负担x ...

判决书等在案为凭。 原审法院认为，夫妻离婚时所分割的夫妻共同财产，应以夫妻离婚时实际存在的夫妻共同财产为限。本案中，被告杨某投入29.4万元成为被告（略 人与被上诉人李某婚姻关系存续期间取得的，属于夫妻共同财产，其后上诉人将部分股权转让给刘某，刘某按协议约定以货币形式一次性支付相应的对价，该款项与剩余 ...

离婚，双方达成调解协议如下：双方自愿离婚，无其他财产纠葛，离婚后，双方各自自行解决居住问题。该案法庭审理笔录载明：原告在回答法庭关于“双方有无其它共同财产处理”的问题时 代表陈a与动迁公司重新签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定乙方被安置人口为9人，分别为陈a、李c、吴a、李a、李d、 ...

中对双方的财产包括债权作了详细的约定，被告不存在隐藏四笔债权条据的事实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、 系夫妻关系，2007年7月16日原、被告经本院主持调解达成离婚协议，协议中，双方对其婚后共同财产及债权已进行了分割。离婚后，被告从陕县X村合作基金会四 ...

11月去世，该房屋作为遗产由其三个儿子王某甲、王某乙、王某华继承，三人约定：王某甲占20%，王某乙占40%，王某华占40%。而2005年法院街拆迁时， 某乙占40%，王某甲占20%。对于该分配方案王某华之妻张某戊以该协议损害其夫妻共同财产为由提出异议，在本院明示后，张某戊以另案提起分家析产之诉，经审理 ...

婚前个人财产及x元的个人公积金和部分共同财产未予分割，原告借用单位的铝合金梯子尚在被告处。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法分割原、被告离婚时 等物品中，有些是共同财产，有些是原告婚前个人财产。被告认为没见过这些单据，对以上物品不予承认。 2、利津县公证处出具的夫妻财产约定协议一份，证明截至 ...