二审上诉人）：陶某某。 委托代理人：陈军，北京市汉威律师事务所律师。 申请再审人李某某与被申请人陶某某合伙纠纷一案，不服本院（2008）信中法民 ，李某某没有提供任何质证意见，原审剔除该项债务没有任何依据。请求二审依法改判被上诉人分担x元的合伙债务。李某某上诉称，一审认定我收到管辖异议裁定没有上诉不符 ...

委托代理人王某某到庭参加诉讼，被申请人平顶山市宏辉商贸有限公司某步高手机卖场经合法传唤为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审查明，2006年7月2 ”的约定应予以法律保护。刘某某的申请再审理由成立，本院予以支持。原二审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，左某甲的上诉理由不能成立，本院二审不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 的行为不构成犯罪，请求再审依法改判，宣告申诉人无罪。 经本院再审查明的事实与本院二审查明的事实相同。 本院再审认为，申诉人左某甲对该乡政府领导不满，以 ...

原审被告）韩某甲诉称：请求撤销（2000）汝城民初字第X号民事判决书，改判申诉人韩某甲不承担民事责任。导致原审认定事实和判决错误有三方面原因：1 因此，我们认为：原审判决正确，“石门村委不承担责任”的判决应予维持。 本院经再审查明：再审查明的事实和原审查明的事实基本一致。 另查明，1998年12月21 ...

未及时收回公章为由，判决上诉人承担责任是错误的，请求二审法院依法改判上诉人不承担责任。 二审经审理查明的基本事实与原审相同。 二审法院认为，由于朝阳 朝阳煤矿清算办申报债权，过期视为自动放弃。”2、查明的其他事实与原一、二审一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：朝阳煤矿法定代表人王 ...

承包人就应当给付其劳务费用。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 而原审判决我公司承担责任，属于认定事实错误。请求再审查明事实，依法改判民工工资款由张某某清偿，维护申诉人的合法权利！ 经再审查明：义马市市政设施管理处再审 ...

请求。诉讼费7946元，由上海长江斯迈普电梯有限公司负担。 本院二审经审理查明的事实与原审判决确认的事实一致。 本院二审认为，上诉人上海长江斯迈普电梯有限公司 不予支持。申请再审人诉请的x元中的6350元货款鹰城集团有限公司应在电梯安装完毕后予以支付。原判认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。根据《 ...

存在我办证时隐瞒事实、不如实申报房屋所有权的问题，请求二审法院查明事实后依法改判。 邓州市房产管理局及刘x针对刘xx的上诉，均未作书面答辩。 本院二审 。 邓州市房产管理局答辩称：给刘xx颁发房产证应依据准建证，联建协议房管局根本不知道。 本院再审经审理查明的事实与原审相一致。 本院认为，本案存在再审 ...

不服一审判决，上诉称，一审认定事实错误，判决不当。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回李某对苗某某的诉讼请求。理由为：1、上诉人李某与徐某某之间名为合伙， 此行为说明是徐某人欠李某投资款，应由徐某某个人偿还。 经再审查明的事实同一、二审认定的事实。 本院再审认为，李某、苗某某、徐某某三人合伙的事实成立， ...

法院，请求依法解决。一、二审法院不顾上述实事，判令驳回东头组的诉讼请求实属不公，请求依法改判。 泰龙公司答辩：我们公司是淅川县人民政府主持下改制来的泰 、二审判决结果是正确的，再审予以维持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条的规定，经合议庭评议并报 ...