后向电力物流公司签发了正式的保险单，原告与电力物流公司之间的保险合同关系依法成立有效，在保险事故发生后，原告通过其下级公司中华联合长沙中心支公司向电力物流公司赔付 应对挂靠人被告黄某乙承担的责任先承担垫付责任，然后再依据挂靠经营协议向被告黄某乙行使追偿权。由此，对原告要求被告宏阳公司承担赔偿责任的诉讼 ...

月转至被告三汽运公司名下。根据该协议第二款：乙方（达安货运公司）车辆转入甲方（三汽运公司）后，车辆由乙方经营管理，自负盈亏之规定，以及第八款乙方 对X号证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的的 ...

负违约赔偿责任。被告范某、路某某与被告昌运公司虽内部形成挂靠经营关系，但其双方内部约定或协议并不能对抗第三人（即本案原告），故被告范某、路 撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点 ...

。6、本案诉及的工程施工中，被告进行了有效的管理，理应得到约定的管理费。 双方当事人争议的焦点是：1、赵中阶是否具备本案原告的主体资格；2、华星公司应否 华星公司的主张。 原审认为，赵中阶与华星公司之间签订的建筑工程施工协议，体现了双方间的挂靠经营关系，赵中阶对两项工程组织了具体的施工，华星公司也按约 ...

未提交证据，庭审时表示同意国土局的答辩理由，并认为涉讼地块是詹志才挂靠和耀公司经营的，和耀公司没有权益。 第三人振波公司和祥悦公司未提交书面 ，在被告国土局一方。 关于国土局“深规土函第x号”同意合作建房批复的行政行为是否合法有效的问题，和耀公司认为，合作建房视同房地产转让，国土局未按房地产转让的法定 ...

月转至被告三汽运公司名下。根据该协议第二款：乙方（达安货运公司）车辆转入甲方（三汽运公司）后，车辆由乙方经营管理，自负盈亏之规定，以及第八款乙方 对X号证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的的 ...

存单（折）及有关证明办理支取。对此，钟山中行进行了核押，称上述质押存单真实有效并承诺按照通知书的要求办理有关手续以保证工行的利益。1997年6月17日质押的 中调过去的； 6、集资协议1份，证明金华隆公司的股东有四个，每个人注入的资金都是明确的，表明金华隆贸易总公司形式上是挂靠，实际上是个人投资的； ...

销售商铺的协议，实际是挂靠开发经营房地产。被告与原告签订商品房购销合同是在自愿、平等的基础上订立，约定未违反法律的强制性规定，属合法有效的合同， 将讼争商铺交付给被上诉人使用至今，被上诉人自用或者出租商铺，从中已获取丰厚利润。是否办理房地产权证对其行使权利未构成任何影响。在被上诉人不存在丝毫损失情形下 ...

。6、本案诉及的工程施工中，被告进行了有效的管理，理应得到约定的管理费。 双方当事人争议的焦点是：1、赵中阶是否具备本案原告的主体资格；2、华星公司应否 华星公司的主张。 原审认为，赵中阶与华星公司之间签订的建筑工程施工协议，体现了双方间的挂靠经营关系，赵中阶对两项工程组织了具体的施工，华星公司也按约 ...

乙、李某某、周某甲辩称，周某乙、李某某挂靠在南头长岭茶叶经营部名下经营茶叶，江某、周某甲则经营茶叶包装，本案中公证保全的“精品新芽”茶叶包装系江 、拎袋。在诉讼过程中，原告提交其分别与远大公司、天辰公司的合同解除协议、违约金收款收据，证明因被告侵权造成原告销量大幅度下降，为避免损失进一步扩大，原告分别 ...