的原告诉讼主体不适格,该案不属法院受理范围,第三人在本院已依该租赁合同向被告主张权力,本案应等待另一案的审理结果等,因被告与第三人所签订的协议 组村民利益,属于《村X组织法》中规定的村集体经济项目的承包方案和村民的承包经营方案,该租赁合同应当经过村X组会议讨论决定。陈某某并未有证据证明案涉《租赁合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_10428484.html-
了解详情
公司继续租用《租赁经营协议书》约定的农行长沙县支行资产,农行长沙县支行也来提出异议,应视为双方对原协议的继续履行,该租赁合同为不定期租赁合同,双方仍应 法院撤销原判,驳回农行长沙县支行的诉讼请求。 本院经审理查明的事实除与原审审理查明的事实一致外。另查明:2002年10月28日、12月31日、2003 ...
//www.110.com/panli/panli_9070460.html-
了解详情
其发出的通知向重铸力公司转发,该通知称:“因你公司违反租赁合同规定,私自将场地、库房转租给他人经营使用,且在部队泵房附近堆积废旧钢材等重物,严重威胁到生命财产 合同规定,现我部终止与你公司签订的租赁合同,限你公司在2009年8月31日前搬离此处,并将原租赁场地、库房交还我部,逾期不搬,后果自负。”重铸 ...
//www.110.com/panli/panli_8560157.html-
了解详情
龚某某与被告桂林市明天计算机网络工程有限公司(以下简称:明天网络公司)、胡某某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年4月19日受理后,依法由审判员梁春弟适用简易 网吧,网吧只是网络公司经营范围中的一项内容,故网络公司与本案没有直接的利害关系,不是适格的被告。二、龚某某诉与胡某某租赁关系已经法院判决驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_8162098.html-
了解详情
:2005年10月16日社旗烟草分公司与庞某(受任某某委托)所签订的租赁合同是在双方平等、自愿、协商一致的基础上形成的,该合同不违反相关法律的规定,应为 任某某与庞某签订协议,将金海湾公司承包给庞某实际经营,庞某作为金海湾公司的实际经营者,本案的租赁合同解除与否,与其有直接的利害关系,且在庞某承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_7699442.html-
了解详情
提交合同文本显示的是“x年”,原被告两个合同文本显示的到期日不一致,但租赁合同的租赁期限是8年是一致的,因此租赁合同中显示的到期日是计算错误,具体的到期日 上形成不动产之间的附合,又因地上建筑物的使用系被告进行家具生产的经营行为,第三依租赁合同中场地系空置的土地,而没有经规划进行土地利用,依照《合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_3186653.html-
了解详情
合同为依据提起诉讼,审理的是2007年租赁合同设立的法律关系,两份合同主体虽一致,但是属分别设定,且约定内容不尽相同,不属同一法律关系。杨某丙以双方履行 ,不属当事人于缔约时可预见之损失范围,不应以杨某丙败诉为由转嫁由其负担。因此,上诉人的该项主张缺乏合同依据与法律依据,不能成立。 综上,原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_2476752.html-
了解详情
祥与福建元洪房地产有限公司签订的《元洪城广场租赁合同》,该合同约定毛某祥承租的范围与本案毛某某与王某某讼争的店面范围一致;2、福建省东柏物业管理有限公司的证明 〔2007〕台民初字第X号判决,说明毛某某仍在元洪城三楼经营,而不是在杭州经营;毛某祥与元洪公司的租赁合同与本案无关,毛某某向王某某租赁店面的 ...
//www.110.com/panli/panli_2299095.html-
了解详情
原告定金5万元。对此,本院认为,首先,原、被告双方一致确某5万元定金的性质是缔约定金,是原告为了与被告签订租赁合同而预先支付给被告的。因此,当原、被告双方 第二,双方在终止协议中只写了押金(与收据相对应),没有出现定金。则有可能双方都已明知定金不作为租赁合同处理的范围;第三,签订终止协议时,被告向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2018313.html-
了解详情
张彦飞担任公司执行董事,并作为该公司法定代表人。万朋公司经营范围:接受委托从事物业管理;种植、销售、租赁花卉;科技开发;病虫害防治(涉及专项审批的项目除外);限 的业务”。而李某某系万朋公司的监事,不属于公司的董事和高级管理人员,故其成立的服茂祥公司,虽然在经营范围与万朋公司存在交叉,但并不属于《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_298192.html-
了解详情