这一点原告及被告的三个弟媳妇在被告兄弟四人与母亲汤荣于2005年签订家庭固定财产认可书时就已经清楚知道，否则原告在2006年与被告协议离婚时不可能不主张 店面的主要内容为“以上固定资产可以说全是汤荣一人辛苦挣得，为了免去今后办遗产继承麻烦，所以产权证有的分别写了四个儿子的名字，从我内心来讲，四个儿子都 ...

继承，每人10%。因此，原告加上自己的一半房产，应拥有该房产的60%，四被告各继承10%。为此，原告要求依法分割原、被告共有的位于永安东街X栋X单元X号房产。 提供下列证据：1、房产证，证明诉争房产登记在郭某治名下，属于夫妻共同财产；2、家庭关系证明，证明原告与郭某治系夫妻，郭某治于2004年1月去世 ...

尽任何赡养义务，故遗产应有被告李某乙全部继承。4、原告李某甲所诉三处房产，并非其母亲遗留的财产，而是家庭共同财产，其中土地使用证号为宝土集用（2007） 、遗书一份，以此证明张联于2007年4月6日将所有遗产指定给被告李某乙继承； 2、宝丰县X镇范庄居民委员会证明一份，以此证明土地使用证号为宝土集用（ ...

被告实际收取房租的相关证据，故该院同样不予支持。关于被告辩称所盖房屋应按家庭共同财产分割之意见，被告的儿子和女儿虽然随原、被告共同生活，在建房过程中， 2、本案争议房屋无论是建房时间等证据，均不能证明是上诉人前妻的遗产，不存在继承问题。3、上诉人所称共同债务无证据证明。一审判决正确，应予维持。 本院经 ...

、张某乙与原审第三人张某丙、张某丁、张某戊、张某己继承纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年4月15日作出(2008)卫民初字第23l号民事判决后 一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”本案争议的位于本市卫东区X路X号楼X号房产在 ...

父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭独立生活，该民事法律行为系我国民间几千年来所形成的民俗良习。“分家分 、李某某各继承20%，即x元较为适当。上述李某某、杜某丁继承的遗产及李某某分得的个人财产共计x元，应由四上诉人支付给二被上诉人。至于杜某锋其它遗产 ...

于2003年4月25日病故，在病故前已经花掉了家庭所有积蓄，还借有债务x元，按照继承法的规定，继承遗产应当先清偿被继承人的债务。被继承人的遗产现有 财产”。本案原被告双方争议的两间砖瓦房屋是高某春生前的个人合法财产，对此双方没有异议，按照继承法第十条第一款的规定原被告均是高某春遗产的第一顺序合法继承人 ...

：1、上诉人与父亲余某忠同在一个单位，单位拆除父母的旧房集资建新房后，经家庭会议决定由上诉人交纳集资购房款，房屋归上诉人夫妻所有和居住，父母住上诉人的旧房 现居住的房屋是父母余某忠和刘慕英的共同财产，父母去世后该房即成为遗产，应由上诉人和被上诉人按法定继承各继承一半，上诉人的理由无证据证实，不能成立。 ...

归胡素清所有，当时所有家庭成员均无异议。若干年后，胡素清采用代书遗嘱方式，将自己生前的财产住房一幢指定由法定继承人赖某丙一人继承，是胡素清本人 、赖某乙不服一审判决，向本院提出上诉，请求：依法撤销原判，请求改判，按照法定继承分割遗产；上诉费由被上诉人承担。理由：代书遗嘱不真实，属无效遗嘱。 二审查明的 ...

：1、上诉人与父亲余某忠同在一个单位，单位拆除父母的旧房集资建新房后，经家庭会议决定由上诉人交纳集资购房款，房屋归上诉人夫妻所有和居住，父母住上诉人的旧房 现居住的房屋是父母余某忠和刘慕英的共同财产，父母去世后该房即成为遗产，应由上诉人和被上诉人按法定继承各继承一半，上诉人的理由无证据证实，不能成立。 ...