广某市X区立新石某工艺有限公司诉被告广某市威洋石某装饰工程有限公司商标专用权侵权纠纷、不正当竞争纠纷及认定驰名商标一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 商标的专用权。被告在工商登记的营业范围为销售建筑材料、室内装修，其中建筑石某属于建筑材料的一种，且被告在被控侵权的宣传册上亦介绍其经营范围包含有 ...

。 原告奥康集团有限公司(以下简称原告)为与被告温岭市奥康鞋业有限公司(以下简称被告)商标侵权、不正当竞争纠纷一案，于2004年8月16日向本院提起诉讼。本院 奥康”文字的侵权行为，即包括不得在生产和销售的商品上将“奥康”文字作为商标标识和企业名称的字号使用，同时还包括不得在经营场所、网络以及其他地方 ...

金科光盘有限公司提交的证据: 原告认为该委托书注明的节目是“好歌全奉献”、“音乐网络快车、“金歌金曲榜”，与本案无关。被告何某对江西金科光盘有限公司 略）。该SID码为被告江西金科光盘有限公司所有。 原告为调查、制止上述侵权事实，已支付律师费3万元、申请香港律师公证费港币3430元。 本案各方当事人的 ...

明显不符。出于对权利人合法权利的保护，本院不公开上述特征的具体内容。被告汤某销售侵权出版物的行为已侵犯了原某外研社依据出版合同的约定和著作权法的规定而享有 （三）未经表演者许可，复制、发某录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可 ...

明显不符。出于对权利人合法权利的保护，本院不公开上述特征的具体内容。被告秦某销售侵权出版物的行为已侵犯了原某外研社依据出版合同的约定和著作权法的规定而享有 （三）未经表演者许可，复制、发某录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可 ...

明显不符。出于对权利人合法权利的保护，本院不公开上述特征的具体内容。被告肖某销售侵权出版物的行为已侵犯了原某外研社依据出版合同的约定和著作权法的规定而享有 （三）未经表演者许可，复制、发某录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可 ...

使用，不构成对盛某商标某用权的侵犯。此外，盛某认为延边出版社通过网络销售涉案图书构成侵权的诉讼主张亦不能成立。综上，延边出版社在其《课时详解 ，所得到的结果也存在不同。其次，北京图书大厦设置关键词查询图书商品本身并不是直接销售行为，其目的是为了方便消费者了解图书的有关信息。最后，尽管在北京图书大厦通过 ...

网络存储空间的互联网服务提供者。全土豆同时提交了视频水印软件及销售页面、百度视频搜索结果，证明当前的视频水印技术已经非常普遍，不能以此认定涉案影片来源于 暴风公司系涉案影片的内容服务提供者并实施了直接侵犯著作权人信息网络传播权的行为，应当承担侵权损害赔偿责任。 仅凭暴风影音软件播放界面的上部水印和下部 ...

某公司、北京超炫文化传播有限公司（以下简称超炫文化公司）、天津中振华汽车销售有限公司（以下简称中振华汽车公司）、北京某影视文化有限公司（以下简称某公司）、 ，且在该过程中还进行了分类、编辑和整理，侵犯了原告的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于损失的确定，由于原告的实际损失和 ...

.x.cn）上全文使用了图书《无可大师》，在外经贸大学由书生网络公司制作、书生数字公司销售的书生电子图书馆中全书扫描使用了图书《无可大师》。我社认为 处购买了书生数字图书馆系统，主观上并无过错。书生数字图书馆系统中包含的内容侵权，应当由书生数字公司自己承担赔偿责任。但鉴于外经贸大学购买的书生数字图书馆 ...