信息及注册证复某件。2、桥戴公司向香港地区的登山服务国际有限公司销售产品的订单查询、发票及中文摘要翻译复某件。3、桥戴公司提交的与广东国际大酒店有关 对其诉讼请求，本院不予支持。商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

理由，王某甲答辩称：CSP公司不是“x”商标的唯一权利人，其申请被异议商标符合法律规定，其与CSP公司没有任何某务往来，CSP公司也未对此提供证据加以证明，CSP 份发票涉及到被异议商标申请日之前的销售情况。王某甲认为，4份销售发票的翻译件在异议复审阶段未提交，不应予以采信，且其中有3份销售地是香港 ...

人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法维持第x 条第二款规定，就不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制、摹某或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...

-LI-3，合同内容为向伊尔库茨克市某带地下商场多层住宅提供劳务服务，李某某在该合同加盖的公章为“满洲里东扬经贸有限责任公司俄罗斯劳务项目章（ 款关于“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。虽然原告与被告满洲里博宇经贸有限责任公司之间签订的合同内容是履行被告 ...

、腰带。被异议商标与引证商标虽然均含“红金龙”文字，但根据《类似商品和服务区分表》的划分，被异议商标指定使用的服装等商品属于2501群组，引证商标 商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 根据上述法律规定，在先注册 ...

，而是具有信息披露功能的行政管理行为，目的是方便行政机关的管理、监督和服务，唐山市卫生局并不对数据负责，因此不能说明资产评估的数据符合真实情况。本院 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：董事损害股东利益赔偿纠纷是指公司董事违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益而与公司股东间发生的纠纷。 ...

有客户举报，被告在其网站www.x.com宣传中大量使用“傲洛斯”字样作为其医疗美容服务名称使用，并以此宣传其在医学美容领域的所谓成功案例。原告认为，傲洛斯 除皱、祛疤的目的。可见，“傲洛斯”技术是医学美容领域一种技术的中文翻译名称。从原告提交的公证书中被告对“傲洛斯”字样的使用情况分析，这种使用意在 ...

所主张的商某权不具有排他性，“snow”为通用名词，有39种商某或服务上注册有“snow”商某；“snow”啤酒仅在东北地区的啤酒消费者中驰名，投诉人 ，不会造成相关公众的误认。涉案域名的主要部分“snow”虽系对“雪花”的翻译，但“雪花”商某并非驰名商某；涉案域名的主要部分“snow”与“x”的含义 ...

，在原告商标并非为驰名商标的情况下，该商标不享受法律对驰名商标的特殊保护，只能在相同或者类似的商品或服务范围内获得保护，不可能判定被告生产销售洗衣粉的行为侵犯 状态的认定，而不是一种授权行为。在这一时段，任何人只要复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上使用，误导公众， ...

有客户举报，被告在其网站www.x.com宣传中大量使用“傲洛斯”字样作为其医疗美容服务名称使用，并以此宣传其在医学美容领域的所谓成功案例。原告认为，傲洛斯 除皱、祛疤的目的。可见，“傲洛斯”技术是医学美容领域一种技术的中文翻译名称。从原告提交的公证书中被告对“傲洛斯”字样的使用情况分析，这种使用意在 ...