伤残等级鉴定作出常劳鉴字[2010]X号《劳动能力鉴定结论书》，认定依据《职工工伤与职业病致残等级》等标准，张某为伤残十级。2010年7月27日，湘联 维持原判。 二审期间，双方当事人均未向本院提交证据材料。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、湘 ...

结果作为判决依据的问题，本院认为，两个鉴定机构参照《职工工伤与职业病致残等级分级》第h款第15项规定，原告的伤残程度均被可评定为八级伤残， ，以500元为宜。8、后期治疗费、康复理疗治疗费，参照驻马店尉康法医临床司法鉴定所第185评估意见及中国人民解放军第159医院诊断证明书，应为：手术费6000元＋ ...

等级十级。 上述事实，有协议书、司法鉴定书在卷佐证，可以认定。 其余事实部分与一审相同，本院予以确认。 本院认为，本案案由问题，上诉人在一审起诉时， 2009）X号第12条关于人身损害赔偿案件等级鉴定标准规定：雇员在从事雇佣活动中造成的伤残，比照《职工工伤与职业病致残人员评定》标准。因此，一审法院第一 ...

鉴(1997)X号文件确认其为因工I＋矽肺，符合《职业工伤与职业病致残程度鉴定标准(试行)》规定，符合八级伤残；2002年5月20日张仁伟被云南省尘肺诊断小组 人提出仲裁申请已超过仲裁时效的问题。上诉人的父亲张仁伟先后是两被上诉人的职工，已得到一审法院的确认，2002年5月10日至6月11日、7月8日 ...

16条，根据中华人民共和国《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，经鉴定其伤残等级为柒级，鹤壁市劳动能力鉴定委员会（公章）； 3、2008年 ：“劳动合同期未满，单位决定解除劳动合同”。从2007年12月起，申诉人因工伤未上班，被诉人除支付申诉人2008年3月生活费550元外，其它月份的生活费未 ...

诉称，原告于2009年8月20日到守业预制构件公司打工。杨某某系守业预制构件公司职工，公司内部承包人。原告在杨某某手下作绞钢筋工作，日工资40元。2009年 5有异议，认为经过被告在诉讼中向法院重新申请鉴定已证明李某某不构成伤残，该鉴定依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》十级6）条是错误的， ...

分屈活动达不到0-90度，参照《职工工伤与 职业病致残程度鉴定标准》第十条（25）项之规定评定为六级伤残。原告与被告市中心医某多次协商无果，现请求 苏州欣荣 医某器械公司分别在答辩期间内，提出对植入原告体内断裂的钢板进行质量鉴定，但由于原告和被告市中心医某均不能提供断裂钢板的 样品，从而无法对钢板质量 ...

的责任主体不适格。故请求查明事实，公平、公正判决。 经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 鉴定书的意见的说明意见亦载明有“可以评定为十级伤残”的内容，且按照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准附录B.I.j十级（14） ...

.47元。高××于2009年11月8日到偃师市人民医院复查支出医疗费1023元，鉴定期间曾支出医疗费1840元及鉴定费1950元。 另查明，2009年6月5日经本院 长期反复积液，其伤残程度可依据《职工工伤与职业病致残等级分级》的规定评定为七级伤残，故河南正诚法医临床司法鉴定所该鉴定意见本院部分采纳， ...

，诊断1构成重伤；参照GB/x-1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》之规定，岳阳市维正司法所鉴定被害人钟某伤残程度为九级伤残；附带民事诉讼原告人钟某的经济 “百发”网吧被砍伤的事实经过。 3、岳阳县公安局法医学检验鉴定书，岳阳市维正司法鉴定所鉴定书证实被害人钟某、刘某丙伤情为重伤；关某甲、刘某丁、 ...