刘.田律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)洛阳市辉安房地产开发有限公司。 法定代表人刘某某,该公司经理。 委托代理人马某某,男,汉族, 辉安公司均不服二审判决,提出申诉 中铁二十局申诉的主要理由:征地补偿协议与联合开发合同,是内容完全不同,权利义务各异的两个法律关系,让合同以外 ...
//www.110.com/panli/panli_169643.html-
了解详情
申请人:某市华丰企业总公司(下称华丰公司) 第一被申请人:某市宏华房地产开发总公司(下称宏华公司) 第二被申请人:某市宏基实业工程公司(下称宏基公司) 案由 日,某市供销服务公司(下称服务公司)与宏基公司签订一份《联合开发物业协议书》(下称联建合同)。协议约定:由服务公司提供位于市X路X号红线建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html-
了解详情
海南省高某人民法院 民事判决书 (2000)琼高某民再初字第X号 原审原告海南亚欧联合贸易公司。住所地海口市X路钓鱼台别墅CX幢。 法定代表人李某某,董事长。 协议、德海公司与亚欧公司于1993年3月23日签订的《共同开发经营房地产合同》及补充协议有效; 二、撤销本院(1995)琼民初字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50834.html-
了解详情
公司负责办理开发部的有关法律文件及该项目的手续交付给3507厂。双方还约定,该合同生效后35日内,3507厂付给常瑞公司100万元定金。1994年3月18日, 公司损失为(略)元。 一审法院审理认为:常瑞公司与3507厂所签合同、补充合同不具有合作建房、联合开发经营房地产的性质和内容,应为项目转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_50032.html-
了解详情
没有土地管理局的签字,协议约定其提供带森林的土地,原告投入资金,双方是联合开发。 被告果园旅游公司对原告提供其余证据材料的真实性及证据所要证明的内容 未取得讼争地块的土地使用权。1992年11月15日,原告与被告果园旅游公司在均无房地产开发经营资格的情况下,签订了《土地使用权转让协议书》,违反了房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_36504.html-
了解详情
的法定代表人王跃强与被告洛阳市北辰燃化有限公司的法定代表人签订的《房地产联合开发合同》及其与原告楚某签订的《协议书》虽未加盖公章,但履行的 的其他诉讼请求。 本案受理费10960元,原告楚某承担9000元,被告洛阳凯悦房地产置业有限公司、洛阳市北辰燃化有限公司承担1960元。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_45399136.html-
了解详情
,嘉禾公司即原洛阳港兴房地产开发有限公司(甲方,以下简称港兴公司)与润峰公司(乙方)签订了联合开发合同书一份,合同主要内容:“第一条、联合 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费50元由洛阳润峰房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴健莉 审判员于磊 审判员邢 ...
//www.110.com/panli/panli_33509598.html-
了解详情
,嘉禾公司即洛阳港兴房地产开发有限公司(以下简称港兴公司)(甲方)与润峰公司(乙方)签订了联合开发合同书一份,合同主要内容:“第一条、联合 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费50元,由洛阳润峰房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴健莉 审判员于磊 审判员邢 ...
//www.110.com/panli/panli_33507382.html-
了解详情
,嘉禾公司即洛阳港兴房地产开发有限公司(以下简称港兴公司)(甲方)与润峰公司(乙方)签订了联合开发合同书一份,合同主要内容:“第一条、联合 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费50元由洛阳润峰房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员吴健莉 审判员于磊 审判员邢 ...
//www.110.com/panli/panli_33506814.html-
了解详情