合并；邓某某并非我公司股东。因此，邓某某与冷饮公司之间就股权转让产生的纠纷与我公司无关，我公司不是本案的适格被告。 原审法院认为：邓某某与冷饮 按照股东的出资比例分配；经清算，发现公司财产不足清偿债务的，应当立即向人民法院申请宣告破产。冷饮公司经清算，其财产足够支付公司债务，现尚无债权人以未受清偿为由 ...

确认香港绿谷公司于1998年5月2日召开的特别股东大会是否有效。2002年8月21日，香港特别行政区高等法院原诉法庭作出2001年第X号判决，认为原告有 ，适用法律正确，审判程序合法。故请求依法驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案纠纷的实质是香港绿谷公司与加拿大绿谷公司之间就上海绿谷公司55％的股权 ...

，由青溪酒厂在职正式职工全额出资购买青溪酒厂国有净资产，将青溪酒厂从国有企业改组为有限责任公司，原企业债权债务由新的股东承担（由改制后企业承担） 享有优先受偿权。由于青溪酒厂、东峡电厂、红旗发电厂、水泥厂和冶炼厂的担保行为均发生在担保法实施以前，其行为应当适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 1997年6月24日，黄某乙、李某丙、金基英、徐瑞薇、沈某九、邹致敏等17人订立《出资协议书》，自愿组合创办 法定代表人(自此，黄某乙与周某甲、科达经营部间纠纷不断)。在黄某乙下岗后欲向企业股东转让股权的情况下，却无人受让，如禁止其向社会个人和法人转让，在损害 ...

（以下简称睿达公司）诉被告武汉市鑫建业商品混凝土有限公司（以下简称鑫建业公司）、武汉市古田某业有限公司(以下简称古田某司)金融借款合同纠纷一案,本院于2010年 本院不予支持。由于鑫建业公司不必对睿达公司承担责任，睿达公司要求鑫建业公司原股东古田某司在出资不实的600万元及相应利息范围内承担赔偿责任的 ...

某与被上诉人紫光英力化工公司、原审第三人赵某甲、双丰化工公司合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）渝五中法 .88%、紫光英力化工公司在双丰化工公司出资变更为1683万元，所占股权为51%。双方当事人的上述两次增资以及股东之间股权变更均在工商行政管理部门办理了登记 ...

完全符合法定程序。依据民诉法的规定，法院是依据当事人的申请而作出是否追加当事人的裁定，而一审中未有当事人申请追加天运公司某原股东、现任股东及富邦公司某当事人。 富邦公司某将其在公司某出资770万元中的330万元转让给席某，220万元转让给吴某，220万元转让给席某。但该三人受让股份后并未支付相应对价， ...

货币150万元一次性转让给陈某，并于2006年12月31日交割完结，原股东李某出资300万元，其中150万元以货币150万元一次性转让给陈某，并于2006年 2500万元，并以受让宝源公司30％股权的方式保障其投资权益，股权转让只是实现其投资权益的方式，故本案纠纷应为投资合同纠纷。原审法院确定案由不当 ...

汉族，湖南省临武县人，农民，住（略）。 原告陈某诉被告黄某、杜某、第三人曾某、邝某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 及第三人对这一事实无异议。因原告陈某未能参与合伙事务，为此起诉至法院，要求确认其x元的出资。 本院认为，2006年11月20日，被告黄某、杜某和第三人曾 ...