洲公司答辩称：我公司与刘某、李某某签订的转让合同并非股权转让合同，而是资产转让合同，合法有效。我公司已按合同约定将有关财产全部交付给了刘某、李某某。 美公司是否应作为当事人参加本案诉讼。结合案件事实，对争议焦点问题分述如下： 转让合同的性质和效力。 海洲公司与刘某、李某某签订的《重庆奇美烟花爆竹厂转让 ...

。 委托代理人陈某乙，男 原告胡某某、陆某、凌某某与被告陈某甲股权转让纠纷一案，原告于2009年8月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 股权转让余款，由此与三原告发生争议，三原告遂诉至本院。 本院认为，股权转让协议生效与否应从合同的成立与生效要件上来审查，只要当事人的协议符合我国《公司法》、《 ...

与被告钱某某、第三人北京华百商贸有限责任公司（以下简称华百公司）股权转让纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序 同样具有宋某某签字的效力。宋某某与钱某某签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。无效民事行为是 ...

对龙都公司享有债权的事实 2005年8月8日，案外人付某诉龙都公司股权转让纠纷一案在上海一中院达成调解协议，龙都公司应支付给付某1,700万元。因龙 合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。 本院认为：宗成达公司系涉讼股权转让合同的受让人，其在债权人撤销权案件中的诉讼地位，按照合同法司法解释的规定，若 ...

与被告李某乙、第三人北京华百商贸有限责任公司（以下简称华百公司）股权转让纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理。依法由审判员赵旭卿适用简易程序 也缺失合同双方的合意，由此，该《股权转让协议》不具备合同成立的要件，陈某某与李某乙不存在合同关系，自然也不存在确认合同效力的前提条件。陈某某已退出商贸 ...

采矿权转让内容未经政府有关部门批准生效的观点，不影响股权转让合同的效力。同时《合作协议》第五条也明确约定“本协议自双方签字或盖章之日起生效”。4 收益。而新公司的运营及利益的获得主要在于采矿权的取得，因此该合同应当认定为采矿权转让合同，本案也应当定性为采矿权纠纷。但是根据国务院发布的《探矿权采矿权转让 ...

略）。 委托代理人郭力，河南颖滨律师事务所律师。 原告贺某某诉被告张某某股权转让纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵海 股权转让协议，原告将持有周口威华硅业有限公司的50万元股权转让给股东张某某，合同约定：协议签订时张某某先支付10万元，下余40万元于同年6月底全部 ...

某某与被告孙某某、第三人北京奥龙世纪投资有限公司（以下简称奥龙公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员范君担任审判长，与本院 于法有据，本院予以支持。但对于利息损失，因双方并未明确约定合同的履行期限，且对于股权转让价格的确定柳某某亦存在过错，故对利息部分本院不予支持。对于股权 ...

。 委托代理人陈启超，河南共同律师事务所律师。 原告张某某诉被告王某乙股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告委托代理 万元转让给原告，原告作为受让人接受了其条件，说明其转让合同成立，且被告之妻已经领取被告转让的股权10万元，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律 ...

向本院起诉后，将有关本案股权转让的纠纷事实亦向洛阳市工商局市场分局投诉，洛阳市工商行政管理局就杨某甲的投诉进行了调查，针对股权转让合同上杨某甲的笔迹委托河南 产生股权转让的法律后果。原告杨某甲第一项请求内容的实质具有对转让合同效力的确认属性，符合法律规定的确认之诉的诉因，其请求应当得到法律的支持，本院 ...